该委员会的报告《重访海洋保护区》声称，海洋保护区没有得到有效管理，政府需要采取更多措施来保护脆弱的海洋栖息地、特征和物种。海洋保护区是应该受到部分或全部保护以免受破坏性活动影响的海域。
也可以参考： 索科罗研究希望让 MPA 批评者闭嘴
该委员会表示，政府还为指定海洋保护区设定了不合理的高标准，并建议对第三批指定采取“预防原则”方法。
它建议的其他措施包括建立强有力的监测和监视制度以阻止非法活动，同时帮助英国海外领土也这样做。
政府还应对海洋管理组织和近海渔业和保护机构管理第三批海洋保护区（MCZ）（海洋保护区网络的组成部分）以及海洋保护区本身所需的额外资源进行评估。
委员会还对环境、食品和农村事务部 (DEFRA) 在指定 MCZ 方面进展缓慢（50 年建议的 127 个地点中仅 2011 个）以及在创建协调良好且生态一致的海洋保护区方面的拖延表示担忧网络。
也可以参考： 案件结案了吗？严格MPA执法是双赢的
报告指出，政府似乎不愿意投入足够的资金来收集保护脆弱地区的进一步证据，并指出在向利益相关者传达海洋保护区的潜在效益方面存在弱点。
委员会主席、国会议员玛丽·克雷 (Mary Creagh MP) 表示：“令人担忧和失望的是，政府仍未就分配脆弱的海洋保护区采取一致行动。”
她表示，需要“专注于监测和保护当前地区，而不是转移目标，对易受影响地区的管理提出难以实现和过于复杂的要求。
“如果没有有效的管理、监视或监控，我们的海洋保护区就只是纸上谈兵，”她说。 “政府需要制定坚定的计划，在我们脆弱的生态系统被永远摧毁之前阻止其进一步退化。”
海洋保护协会的 Jean-Luc Solandt 博士评论道：“我对英格兰和英国更广泛的海洋保护区的投资水平感到失望。
这份报告清楚地表明，在英格兰，进展仅限于西南和东北部的一些近海地点，而在其他地方，特别是在离岸较远的地区，进展是零碎的，而且速度太慢。
“需要优先考虑资金，以确保保护海洋自然和依赖海洋自然的沿海社区的利益。如果我们投资得当，回报将是巨大的。”
但索兰特博士承认沿海水域已经取得了进展，“特别是康沃尔郡、锡利群岛、德文郡和多塞特郡、约克郡和诺森伯兰郡周围近岸水域的管理”。
可以阅读委员会的完整报告 相关信息
