潜水新闻
纽芬兰达尔豪斯大学领导的冲击研究显示，近 60% 的欧盟海洋保护区 (MPA) 不仅未能保护受威胁的生物多样性，而且允许比未受保护区更多的工业捕捞。
也可以参考： 首批 3 个英文 HPMA 公布
世界各地各国政府因加大海洋保护区的指定力度而受到称赞，但至少欧洲的政府被科学团队指责未能制定或执行最低的生物多样性保护标准。
这项研究今天（21 月 XNUMX 日）发表在《科学》杂志上，最初是对北大西洋鲨鱼种群的调查，是与德国 GEOMAR 亥姆霍兹海洋研究中心和大西洋鲨鱼研究与保护中心 (ShARCC) 的科学家合作进行的），由主要作者、海洋生物学家曼努埃尔·杜勒伊（Manuel Dureuil）共同创立。
继之前使用开放卫星数据跟踪工业捕鱼模式的研究之后，该团队将重点放在覆盖欧洲 727% 领海的 29 个海洋保护区周围的捕鱼活动。
他们惊讶地发现，其中 59% 的区域仍在进行捕捞，覆盖近 17,000 平方英里的“受保护”海洋，更惊讶地发现，海洋保护区每个区域的工业拖网捕鱼量实际上比未受保护的区域高 38%区。
研究表明，由于捕捞船队被人口稠密的海洋保护区所吸引，拖网捕捞严重的地区的鲨鱼、鳐鱼和鳐鱼的数量下降了 69%。
“工业捕捞的海洋保护区无法充分保护最需要保护的物种，例如鲨鱼、鳐鱼和鳐鱼，”杜勒伊说。 “这些是当今最濒危的海洋动物之一。”
也可以参考： 案件结案了吗？严格MPA执法是双赢的
鲨鱼和鳐鱼是生物多样性的指标，它们是最早消失、最后恢复的物种。 “尽管许多海洋保护区并不是为了保护鲨鱼和鳐鱼而设立的，但我们的研究结果质疑它们在现行政策下保护生物多样性的有效性，”杜勒伊说。
“如果我们称某个东西为保护区，那么它实际上应该受到保护，”合著者鲍里斯·沃姆评论道。 “一些海洋保护区有石油和天然气勘探；有工业化捕鱼。这使得人们不清楚 MPA 的真正含义。”
然而，研究人员也强调，轻度捕捞的地区确实可以恢复，如果注意到他们的建议，即“保护”应该意味着这一点，那么就有希望拯救濒临灭绝的物种。
