针对流媒体平台 Netflix 和这部自由潜水电影的制片人提起诽谤诉讼 没有限制 由前纪录跳水运动员弗朗西斯科·“皮平”·费雷拉斯 (Francisco ‘Pipin’ Ferreras) 创作。
这位 61 岁的老人声称，这部电影暗示他故意导致妻子奥黛丽·梅斯特 (Audrey Mestre) 死亡，而奥黛丽·梅斯特 (Audrey Mestre) 在 21 年前的一次深呼吸纪录竞标中未能幸存，因此他受到了网上虐待。 。
也可以参考： 潜水奥德赛：幕后花絮
这部法语电影于去年 9 月上映，一度成为 Netflix 上最受欢迎的非英语电影。它被审查为 网际网路的特点 20 部适合潜水员的影片在 Netflix 上串流.
虽然这部电影包含了标准的免责声明，称与活人的任何相似之处纯属巧合，但它确实声称是“受到真实事件的启发”。它以“纪念奥黛丽·梅斯特，1974-2002 年”旁边是已故自由潜水员的照片和对她死亡的简短描述。
该诉讼由 Ferreras 的美国法律代表 Alexander Rufus-Isaacs 于 29 月 XNUMX 日提起，寻求诽谤和侵犯隐私损害赔偿。它引用了 Netflix、电影制片人 Nolita Cinema、编剧兼导演 David M Rosenthal 以及参与制作的未具名实体的信息。 没有限制.
诉讼中将这部电影描述为对梅斯特死亡事件的“几乎不加掩饰的描述”，当时她和费雷拉斯是“世界上最著名的两位‘无极限’自由潜水员”。
“电影中呈现的事实与现实生活中的事实有很多惊人的相似之处（当然，费雷拉斯故意杀害奥黛丽的诽谤性指控除外）”，诉讼称，并接着描述了“一场风暴”电影观众对费拉拉斯进行了网上辱骂，他们相信他谋杀了梅斯特雷。
梅斯特雷去世
在无极限项目中，自由潜水员使用加重的雪橇下降，到达目标深度后丢弃配重，并打开气罐上的阀门，为提升气袋充气以进行上升。
160 年 2002 月，美国自由潜水运动员 Tanya Streeter 在该项目中创造了 4m 的纪录后，Ferreras 向 Mestre 提议，让她努力打破纪录。 XNUMX 月 XNUMX 日，尝试当天，他对她的设备进行了最后检查，但没有使用压力表来检查罐中的空气。
一名驻扎在171m处的水肺潜水员看到Mestre试图打开阀门，但她的雪橇未能上升。他试图将她带到水面，费雷拉斯潜入水中接手。潜水船上没有医生，她在水下呆了8.5分钟，后来在医院被宣布死亡。
多米尼加共和国当局和国际自由潜水员协会（IAFD）随后的报告得出结论，梅斯特雷的死亡是意外。费雷拉斯本人成立了 IAFD，与管理机构 AIDA 竞争，并领导该组织，该组织于 2004 年关闭。
在影片中 没有限制 自由潜水员帕斯卡·戈蒂埃（Pascal Gautier）因多次水下昏迷（费雷拉斯在梅斯特去世时就处于这种状态）而受阻，成为罗克珊·奥布里（Roxane Aubrey）的导师，但对她的成功表现出虐待和嫉妒的态度。
180 年，奥布里 (Aubrey) 在法国波克罗勒岛 (Porquerolles) 创下了 2016m 无限极限纪录，戈蒂埃 (Gautier) 在最后一刻的检查（尽管没有描述）暗示他知道用于推动她的雪橇的气罐已空。
爱与痴迷
费雷拉斯是一名美国古巴公民，现居住在古巴。他创造了一系列 21 项自由潜水世界纪录，在 Mestre 去世后的第二年，他在一次无极限潜水中达到了 171m 的高度——这是他妻子在致命潜水中达到的深度。
他2005年的自传 潜水：一个爱与痴迷的故事 梅斯特雷的死亡归咎于各种技术因素，例如细电缆、暴风雨天气、雪橇相机和损坏的耐磨衬套。
第二年卡洛斯·塞拉出版了他自己的书 最后的尝试，将梅斯特雷的死直接归咎于他的前商业伙伴费雷拉斯。两人在是否应该对这一事件进行独立调查的问题上发生了争执。
诉讼称：“对于被告来说，事实并不够戏剧性，他们错误地将这段婚姻描绘成深深陷入困境，并将费雷拉斯描绘成一个卑鄙、自恋的男人，他欺骗了妻子并谋杀了她，因为她威胁要离开他......
“尽管费雷拉斯因没有采取足够的预防措施来防止奥黛丽死亡而受到批评，但没有人暗示他在奥黛丽最后一次潜水前故意清空了她的气罐。”
罗森塔尔告诉 品种 他表示，他的电影事先已经经过律师检查，而且他认为费雷拉斯的案子不成立，只是想通过起诉 Netflix 来“赚钱”。正如此类案件中经常发生的那样，法律诉讼可能会重新激起公众对其主题的兴趣，即电影 没有限制.
