当您正在寻找最佳的脚踏式推进力来源时，您是否会通过付出更多来获得更多？ John Bantin 和 Colin Mac Andrias 测试了 28 对 鳍 试图找出答案。
有这么多 FINS 现在市场上有这种产品，即使是我们这些业内人士也可能会被欺骗，认为一种类型与另一种类型非常相似。
只有当你把它们放在一起时你才能看到差异，但你怎么知道哪个更有效呢？
皮特·麦卡锡 (Pete McCarthy)，自然的专利申请者 翼 分裂 结束 设计者，好心为DIVER制作了一些水下测速仪，目的是证明他的 鳍 是最好的。
我们仍然拥有它们，并且不会那么珍贵以至于拒绝使用它们来获得任何确定的性能值。 结束 我们选择使用、分割或不使用。
但是可以肯定 鳍 不仅仅是速度，不是吗？我们想要测量脚蹼在推动潜水员前进方面的效率。
好吧，如果你能在静水中达到两节的速度，那么在你身后有一节水流的情况下，你就能在地面上达到三节的速度。
相反，如果你进入一节的水流，你在地面上只能达到一节。询问任何船舶的领航员。
因此，我们相信，这些速度计在固定深度的静水中的受控环境下使用，可以很好地指示任何设备的效率。 结束 与另一个相比时。
当然，测试潜水员必须在游泳之间充分休息，以便进行非有氧运动，并且我们必须确信我们尽可能不偏不倚。
这很简单，因为我们和其他人一样想知道鳍片之间的比较！
最有效的踢腿包含在身体向前移动时的滑流半径内。更宽的剪刀式踢球实际上效率较低。当进入水流时，这一点最为明显。
我们根据取得的平均成绩对鳍进行分组。
翅片的叶片可以是分裂的（螺旋桨翅片）或扁平的，或者是沟槽式的水舀类型。我们从未真正发现通风口的优点，但有些制造商使用它们。
有人说分体鳍 在当前情况下没有好处。 Apollo Biofins 第一个进入市场，效果良好，在水中非常有效。
然而，其他一些主要制造商使用了分体式结束 概念是减少取翅的精力而不是提高效率。他们说，这正是购买大众想要的。
这些款式在潜水商店里卖得很好，但最终给分体式脚蹼带来了负面评价，因为天下没有免费的午餐。
当芯片落下时，这些相当柔软和松软的分体鳍被证明是很糟糕的，你必须努力游进迎面而来的水流中。
其他细节，例如包装重量和购买价格，对您来说可能非常重要。我们专注于开跟脚蹼，因为这些无疑更受那些喜欢穿着氯丁橡胶的人的欢迎 潜水时穿靴子.
尺寸较大的 结束 有更大的刀片。我们规定，参加本次比较的脚蹼均应比常规或中号大一号，从而为它们提供一个水平的起点。
我们仅包含所提供尺寸的总长度，但这样的测量可以与其他翅片进行很好的比较。
为什么脚袋如此重要？我们希望脚蹼有一个长口袋，将穿着者的脚一直包到脚后跟。这使得鳍成为腿部的一部分，而不是对脚踝造成压力。
通过尽可能多地包住脚部，可以在向下的力量踢腿过程中减少对胫骨肌肉的压力。
脚跟下方的支撑越多，长时间使用脚蹼时脚蹼就越不会感到疲劳。
前踢提供了大部分的推进力。我们测量了每个翅片中包含多少标准靴子。
除一处例外外，记录的平均速度范围为 3 至 4.5 公里/小时，但很快就可以看出哪些脚蹼的速度始终更快。
A 组中的脚蹼效率最高，但不同寻常的是，您需要习惯它们才能充分利用它们。
B组的选手普遍表现出色。 C 组的表现没有那么好，而 D 组的鳍则更差。
我们为一个人预留了一个特殊的位置 一对鳍 E组垫底。
我们经常听到潜水员谈论机动性。显然，在有限的空间中，较长的脚蹼比短的脚蹼更难使用，但对于青蛙踢和骷髅头，与传统的扑动踢相反，问题是要习惯你所拥有的脚蹼。
大多数脚蹼现在都配有橡胶带和标准的夹子形式的快速释放带扣。 Mares 的例外，它配备了先进的带扣系统 (ABS)。
这使得用户可以将它们紧紧地悬在脚上，而不是试图用物理方式将带子拉得更紧。
所有脚蹼的带子都可以替换为不锈钢螺旋弹簧带，以将脚紧紧固定到位，无需调整。
最后，无论性能如何，如果脚蹼不适合您，您永远不会对它们感到满意。然而，我们提供比较测试的结果作为您寻求完美的露跟脚蹼的起点。
除 Mares (ABS) 和 Force（简单弹性橡皮筋）外，所有脚蹼均具有类似的带子和带扣，除非另有说明，均在意大利制造。
非常柔软的橡胶制成的小脚蹼，脚袋同样适合裸脚和靴子，我们很惊讶它们的表现竟然如此之好。它们显然是为背包浮潜者设计的。也就是说，我们尝试了一下，发现它们比没有鳍要好得多。它们是台湾制造的。
带有脚袋的细长鳍，看起来比实际要窄。宽阔的软中心通道负责推动潜水员前进的铲起效果。叶片的侧轨在业务端非常细，与其他鳍相比，留下的弹片返回较少。当需要将脚蹼脱下来时，脚蹼对靴子的吸力比我们想象的要好。
它们可能是黑色的，采用传统的喷射鳍式设计，但不要被愚弄。它们由轻质高科技聚合物制成。它们的靴子很宽，只要刚刚超过脚背，它们就可以工作，尽管它们以经济的形式使用了最基本的桨鳍设计。这是您第一次装备时可能会购买的那种鳍。
这些分体翅片是没有分体的吗？长叶片分为两部分连接
中央通道采用深 V 形柔性橡胶板。坚固的侧栏提供支撑。刀片与宽大的脚袋完美地融为一体，只是由于脚趾端太浅而无法将靴子完全插入，所以被破坏了。台湾制造。
名字里有什么？在这种情况下，不是速度。然而，这些翅片非常便宜并且有效，因此如果购买价格很重要，那么购买它们不会出错。其扁平、几乎刚性的刀片与小脚袋顺利集成，其独特之处在于其简单性和经济性，而不是其在发挥最佳脚蹼性能方面的功效。
这些通风翅片短而重，由传统的黑色橡胶化合物制成。它们似乎非常适合沉船者和潜水者，有下降和上升，中间没有太多水平鳍。非常宽的脚袋可以容纳最粗的东西 drysuit 威利。对于想成为 SBS 成员的人来说，他们充满了军事信誉，但对于那些想要长途旅行的人来说却不是。到目前为止，这里审查的最重的翅片是在台湾制造的。
这是一种传统的勺状翅片设计，通过叶片中心的大 V 形软区域提供宽阔的通道效应。它的重量轻，对那些打包旅行的人来说很有吸引力，这反映在测试潜水员快速加速的能力上。原本宽敞的脚袋可以改进，在脚趾端有更多的空间。这些翅片是中国制造的。
这种鳍片设计的刀片在其整个宽度上几乎完全平坦，适合那些脚踝强壮且能够保持刀片垂直于踢球的人。脚袋的内部完全光滑，使脚蹼吸在靴子上，有时很难脱下来。
这些美观的翅片具有可变厚度的扁平叶片，以确保均匀的弯曲度。它们的名字来源于超长 Rondine 自由潜水脚蹼，这种脚蹼在竞技鱼叉捕鱼世界中占据主导地位。然而，它们足够短，可以装入一个 袋，但您仍然需要保持心脏和腿部的健康，才能从它们身上获得真正的优势。长脚袋可确保您充分利用肌肉力量。
巨大的中央柔性通道由两个类似的较小侧通道增强，使桨鳍具有完全的舀取效果。它们是成功的 Avanti Quattro 的直接开发版本。遗憾的是，制造商选择将脚袋做得更短一些，导致胫骨肌肉承受更大的压力。在撰写本文时，它是在捷克共和国制造的，使用 Mares ABS 带扣。
这些鳍非常轻，乍一看有点廉价和脆弱，但外表可能具有欺骗性。在水中，它们表现得非常好。刀片看起来并不复杂，而且相当坚固，但它与部分刚性的脚袋很好地结合在一起，支撑脚一直到脚后跟。这可以提供非常有效的前踢而不会产生压力。
与 V16 类似但不同的是，这款脚蹼有一个更舒适但更窄的脚袋，具有所有必要的优点，但事实证明，在水中使用后很难将靴子拉出来，因为内表面完全光滑，而且很难拔出我们的 drysuit 靴子进入。它的刀片更扁平，似乎由比 V16 更简单的材料制成，这反映在重量和价格上。
这些鳍片是重量最轻的获奖者，只不过是在脚袋上贴了一块看起来像扁平波纹塑料板的东西，这些鳍对舀、引导或鱼尾的“科学”没有让步。脚袋虽然不宽，但很长，可以充分利用使用者的力量，但需要集中注意力才能使刀片暴露在水中以获得最佳效果。这是一个旧模型，我们相信未来不会再出现太多。
与大多数其他脚蹼相比，巨大的扁平刀片从脚袋向相反的方向倾斜，这些脚蹼适合有肌肉力量使用它们的潜水员。大而扁平的刀片足够锋利，可以切开黄油，需要牢固地放入水中，没有任何扭曲才能充分利用它们，但长的脚袋确保鳍成为腿的一个组成部分。这些脚蹼适合我们当中的运动爱好者。
一种老式的鳍片，有一个脚袋，可以通过脚跟为脚踝提供充足的支撑，还有大面积的细槽刀片，通过集成导轨防止过度弯曲。这是鳍的铲子。带子上有一个独特的夹子，可以轻松解开，并且可以轻松地从鳍上走出来，尽管在测试过程中它确实容易松开。
由于脚袋较窄，更适合精致的远东脚，但这些台湾制造的脚蹼在非常传统的扁平刀片上表现良好，几乎没有任何弯曲，因此没有任何舀起或引导的效果。坚固的侧栏会产生远离脚线的强烈倾斜，如果您发现它们适合您的脚，您会喜欢使用它们。
这种四通道桨鳍设计的专利很快就会到期，因此 Mares 的目标是用更好的东西取代它。这很困难，因为这些是评判其他人的鳍，并且仍然保持出色。在意大利制造的原始版本中，靴子可容纳在脚袋中，直至脚后跟。这是捷克生产的版本，但生产很快将返回意大利。 Mares ABS 带扣。
让人想起旧款 Mares Volo 或 Dacor Tiger，这是一种旋转鳍片设计，可以尽可能减少对肌肉的压力，但同时产生效果的效果较差。我们注意到 Mares 后来用令人印象深刻的 Volo Power 提高了赌注，但相比之下，我们从 Kinesis Ex 得到的结果相当失败。从好的方面来说，它是经过测试的最轻的脚蹼之一，如果您要去容易潜水的地方，为什么不使用它们呢？
这是一个漂亮的分体鳍，有目的地倾斜到柔软的软叶片，每个叶片都由坚固的侧轨支撑。其形状与台湾制造的 Xpert Zoom 脚蹼非常相似，但由一种不同的、更像橡胶的化合物制成。脚袋足够大，可以容纳最宽的脚 drysuit 这些脚蹼采用严肃的全黑配色方案，应该会在英国潜水地点受到青睐。
这不是那种你想在拥挤的充气船上尝试的脚蹼，又长又细的桨叶似乎永远可以继续下去，由中等重量的侧栏支撑。更糟糕的是，脚袋太窄了，我们最终只能把它们挂在脚趾末端。只做最精致的 drysuit 潜水员会利用这些，前提是他们购买的尺寸比他们预期的大。
这种紧凑的翅片具有吸引人的外观设计，除了向下弯曲的叶片中的裂口所提供的灵活性外，灵活性很小。脚袋看起来很宽敞，直到我们试图将标准靴子放进去时，才发现脚袋很短。我们认为鳍的强大性能掩盖了它的外观，尽管是以一些小腿拉伤为代价的。
自推出以来，这一设计似乎已被其他一两家制造商密切复制，这些台湾制造的鳍片相当坚硬的分体叶片急剧远离脚部线，并由坚固的侧栏支撑。我们本来希望有一个更长的脚袋，让我们有更强的踢力，但这些脚蹼仍然表现最好。
母马总是说它不会裂开鳍，但它确实有，而且它们也能裂开。刀片与脚袋平滑集成，最大限度地减少对水流的干扰。遗憾的是脚袋有点短，因为这对胫骨肌肉造成了不必要的压力。裂缝两侧的刀片都非常坚硬，并由坚固的侧轨支撑。 Mares ABS 带扣。
这些新型超高科技鳍片的叶片几乎足够大，可以在趴板上使用，它们的弹性来自内置的硅胶弹簧，而不是铰链叶片本身的灵活性。可以在潜水期间调节弹簧以产生更大或更小的弹力效果。
脚袋可容纳整个靴子直至脚跟，从而使脚蹼成为腿部的一部分。
日本Apollo公司是第一个与Nature's合作的公司 翼 这种 XT 版本的重型全橡胶 Biofin 在翅片加工过程中更能抵抗变形，因此更有效。对于长脚的人来说，每个脚蹼的脚袋有点短，但与速度计的结果是不可否认的。我们建议您选择更昂贵的不锈钢鳍带选项。脚袋可容纳整个靴子直至脚跟，从而使鳍成为腿部的一部分。
当这些美国制造的脚蹼推出后，它们席卷了市场，因为事实证明它们非常舒适。可惜的是，它们太松软了，在水流中毫无用处，也给裂鳍带来了坏名声。这个最新版本似乎是由一种不同的、更有弹性的材料制成的，并且具有足跟支撑，可以充分利用前踢，但在产生结果时它仍然没有我们希望的那么好。
不要与任何具有相似名称的 Scubapro 鳍混淆，这种分体式鳍驳斥了“它们不适合迎面而来的水流”的想法。 Twin Jet Max 鳍片体积庞大，在脚袋和刀片之间有一个通风区域，该区域具有坚固的侧轨和刚性面板。它们拥有市场上长度、宽度和深度最宽敞的脚袋之一，专为那些需要大量穿脚蹼的人而设计。
这些加州制造的脚蹼非常规、紧凑，采用模制马镫而不是脚袋，证明您不一定需要大的叶片面积来转移水。刀片顶部的“晶须”可立即调节以改变推力。这些鳍需要快速的扑动才能发挥作用。由非常坚固耐用的聚氨酯制成，价格说明了一切。你要么爱他们，要么恨他们。
