这会吗 翼 设计解决墨西哥卷饼效应？ #askmark @ScubaDiverMagazine
莱尼·齐默尔曼
@zarlorz
#askmark
我最近看了很多你的视频（包括很多旧的视频），我看到的一个常见问题是是否有某种方法可以获得一个 翼 适用于单缸和双缸设置的风格，答案总是是否定的，您提到了很多充分的理由来解释为什么会这样。然而，在我看来，主要问题是双重的翼 单圆柱体就是“玉米卷效应”，难道就没有一个简单的框架（比如婴儿背板，如果你愿意的话）可以安装在圆柱体的内部吗？ 翼 用一个气缸固定内部部件，就像里面有两个气缸一样？想象一下蝴蝶装置，其中“翅膀”压住双翼内侧的织带 翼。在我看来，这可能会解决这个问题，还是我错过了什么？感谢所有精彩的视频和建议！
#水肺 #scubadiving #scubadiver
成为粉丝：https://www.scubadivermag.com/join
装备购买：https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
我们的网站
网站：https://www.scubadivermag.com 水肺潜水， 水下摄影、提示与建议、水肺潜水装备评论
网站：https://www.divernet.com 水肺新闻， 水下摄影, 提示与建议, 旅行报告
网站：https://www.godivingshow.com 英国唯一的潜水展
网站：https://www.rorkmedia.com 用于我们品牌内的广告
在社交媒体上关注我们
脸书：https://www.facebook.com/scubadivermag
推特：https://twitter.com/scubadivermag
Instagram：https://www.instagram.com/scubadivermagazine
Polaris Mobi Flex Wing 有一个有趣的概念。您可以通过拉链在单配置和双配置之间调整气囊的尺寸。但我同意你的观点，最好为每个设置都有一个专门的侧翼。
我没有考虑充气软管，尽管我认为稍微偏移应该可以。即便如此，我的想法更像是一种单罐适配器的形式，它可以展开到双罐的宽度以将它们保持平坦，而不是使用橡皮筋来处理它。侧挂式，是的，我肯定宁愿选择合适的侧挂式系统，但对于双罐（只是因为人们经常询问它）我认为它可能可以接受。不过，我同意它可能并不完美，因此销量不够好，不值得做
#askMark 评论 Atomic TFX 第二阶段，请
是的，我会给 Huish 发消息，看看我是否能拿到一套。它们是原子的，所以它们一定会很好，而且它们有像 D420 一样的下降隔膜，这是我最喜欢的调节器之一
我确信有一种方法可以做到这一点，但它不是最佳的。最好的情况下，它会更拖沓，但它也有太多的空间容纳你需要的气体，因此你的浮力中心会随着配平变化而移动更多，并且会更难倾倒。因此，单缸机翼使用单缸机翼，双胞胎机翼使用双机翼，侧装机翼使用侧装机翼。