潜水员培训机构 PADI 将于 2020 年 XNUMX 月在美国蒙大拿州接受陪审团审理，因青少年水肺潜水员 Linnea Mills 的死亡事件有关。一名法官驳回了 PADI 否认对参与该事件的潜水中心和教练的行为负责的说法。事件。
网际网路 讲故事 米尔斯如何在高山湖泊中死去。这一事件的部分内容被一名实习生拍下了视频，米尔斯的父母和另外两名潜水员对米苏拉的 Gull Dive 及其所有者 David 和 Jeannine Olson、教练 Debbie Snow 和 Seth Liston 以及教练提起了 12 万美元的疏忽诉讼。 PADI 全球。
该机构被指控疏忽对会员企业的监管，现在米苏拉县地区法官莱斯利·哈里根否认了该机构不应将其列为被告的主张。
18 岁的米尔斯正在她家乡蒙大拿州米苏拉以北的冰川国家公园的麦克唐纳湖参加 PADI 高级开放水域潜水员课程的第二次潜水。
作为一名开放水域潜水员，她以前没有冷水潜水经验。诉讼称，她从 Gull Dive 租用了潜水装备和潜水服，以便在另一个高山湖泊进行课程的第一次潜水，但没有得到潜水前的简报。气温低于零，另一名实习生借给米尔斯她的潜水服来帮助她保暖。
Gull Dive 建议米尔斯为几天后的第二次潜水购买一套干式潜水服，而她购买了一套二手定制潜水服，但没有充气装置。她不知道自己需要一件，而且教练在带她出发前往麦克唐纳湖之前也没有检查她的装备。
该课程将由利斯顿（Liston）和新获得认证的教练斯诺（Snow）教授，利斯顿被描述为“经验并不比他的学生多”，据说斯诺没有资格教授干衣潜水或高海拔潜水，因为在高海拔地区浮力降低可能会成为一个问题。麦克唐纳湖海拔960m。
在潜水地点，另外两名学员鲍勃·金特里 (Bob Gentry) 和一名 14 岁的 EG 也加入了他们，两人最近都完成了干衣训练。
当教练意识到米尔斯的空气供应无法连接到她的干衣时，她被告知使用她的浮力控制装置进行浮力控制。 20 公斤铅被放置在米尔斯的干衣和 BC 口袋中，而不是放在可释放的配重带上。据称没有提供任何情况介绍。
下午 5 点，斯诺在光线昏暗的情况下入水，带着米尔斯和 EG 来到 5m 处，停留了大约五分钟。斯诺把EG带了回来，因为他感到不舒服，没有注意到米尔斯的干衣里已经挤出了多少空气。她返回并与 Liston 一起带着 Mills、Gentry 和另一名学生下降到 18m。
据说金特里胸前安装的 GoPro 镜头显示米尔斯站在壁架上，呼吸困难，但体重过重，无法上升。由于无法引起教练斯诺的注意，她向金特里发出求救信号，但当他游过时，她失去平衡并开始迅速下沉。
Gentry 在 26m 处追上了她。她有被她的宇航服压碎的迹象，他花了半分钟试图找到并释放她的重物以阻止她下降，但没有成功，之后她失去了第二阶段。他试图分享他的空气，但由于有耗尽的危险，他被迫在 32m 处离开她并快速上升。
没有表面覆盖物，但当斯诺最终浮出水面时，她短暂潜水寻找米尔斯，但未能找到她。在后来的第二次潜水中，她的尸体在 39m 处被发现并被打捞上来。
诉讼称，珍妮·奥尔森 (Jeannine Olsen) 告诉验尸官，一名潜水伙伴目睹米尔斯在被动落入湖床之前惊慌失措，但在 12m 处没有表现出任何困难的迹象。它还指出，她曾告诉金特里（后来成为米尔斯家族的朋友），说他应对这起死亡事件负责。它还进一步指出，法医没有注意到干衣挤压造成的瘀伤。
据国家公园管理局称，据说国家公园管理局已经进行了调查，因为Gull Dive没有获得在公园内运营的授权。 米苏拉·柯伦t，该网站发布了有关该诉讼的原始报告。早先针对 2019 年另一起死亡事件对 Gull Dive 采取的法律行动正在进行中，但由于潜水学校未能向 PADI 报告这一事件，米尔斯和她的家人不会意识到这一点。
PADI 提交了一份文件，否认对米尔斯的死亡负有替代责任，称 Gull Dive 及其教练既不是该机构的代理人，也不是该机构的雇员。该公司辩称，米尔斯在潜水前签署的免责声明本应明确表明，如果出现任何问题，PADI 不承担任何责任。
但法官指出，PADI 确实对 Gull Dive 及其教练施加了一定的控制，因为其会员协议中的一句话是：“除非本会员协议中另有规定……”，并且因为按照合同规定，Gull Dive 和教练有义务遵守 PADI 的规定标准和说明。
此外，如果 Mills 因 PADI 的声明而相信该教练代表 PADI，则该教练可能是 PADI“表面上”的代理人。法官认为，应由陪审团来决定 PADI 在多大程度上对米尔斯的死亡负有责任。
作为一名司机，我无法相信这场悲剧的很多事情。让新潜水员在没有经过任何训练的情况下穿上干衣就是一种疏忽。允许潜水员在没有适当充气软管的情况下使用干式潜水衣是严重过失。 10分钟后那套衣服就开始挤压你了！
在没有任何快速释放手段的情况下，雪上加霜地压垮她，这是另一项重大疏忽。
整个情况，包括将一名新潜水员放入她从未潜水过的冷水环境中，以及不完整/不起作用的设备，以及基本上穿着一双“水泥鞋”，是一场严重疏忽的完美风暴。
虽然 PADI 可能不直接负责，但他们确实对充当其代理的教练负有责任。
非常悲伤和悲惨。
干衣潜水是一项不容易学会的技能。我认为，第一次使用应该在受控环境（例如游泳池）中进行。干式潜水服需要能够进出空气才能安全使用。听起来她无法将空气注入干式潜水服中，这在深度上有点违背了它的目的。冷水本身就是一个很大的压力源。权重不同。你的重心发生变化。没有所有的证据，但如果是我，我不会允许我的学生潜水，考虑到到目前为止我们被告知的情况。我是一名 MSDT、前潜水队成员和干衣专业教练。
如您所知，标准是让第一次潜水在受控环境中进行，这表明教练有责任。
这起案件是悲惨的，本来是可以避免的。
阅读这篇文章的教练和 PADI 负全部责任。要点是： 潜水高度需要指导，但未给出：允许学生在没有指导的情况下潜水干衣，刚购买的二手，没有充气器以防止潜水衣挤压。潜水员超重：教练允许潜水员穿着不带充气装置的潜水服，并告诉潜水员只需使用您的 BC。我可以继续说下去。此案例是典型的 PADI 承包商在 PADI 潜水店教学的情况。没有制衡机制。我以前见过这样的情况，没有人愿意承担责任并把矛头指向别处。这什么时候才能结束啊。可能永远不会！ PADI 关心的只是金钱和他们是第一。我知道向 PADI 的投诉得不到答复。如果有人通过认证机构发布事故/事件，那就太好了，但我们永远不会看到这种情况。
PADI 代表投入另一美元。他们负责。
那是胡说。您不能让 PADI 机构对所述问题负责。悲剧了？她正在学习“高级”课程。并且是在不利的条件下。不是“冰”潜水或干衣课程。这完全是教练的责任，当然也是潜水店允许的。我担任 PADI 教练三十多年来？我在潜水时遇到过严重愚蠢的事件。大多数都与沉船潜水、深潜和“洞穴”潜水有关。即使有资格教授这些课程。您应该具备所需的资格和经验。 “再投入一美元”是 PADI 多年来采取的廉价做法。顺便说一句，他们做生意是为了赚钱。他们不是非营利组织。但作为现有最大的认证机构，他们当然提供了更大的目标。上帝保佑这位年轻女士。愿她安息。
首先，PADI并不拥有潜水店，PADI教练也不是该组织的代理人。 PADI 无非是一家文件处理公司，一个如何安全潜水和安全教授潜水的指南。说PADi有责任，就像说国家有责任，因为一名驾校教练告诉学生无视速度限制，然后因为在课堂上超速而被杀。或者全国步枪协会应对一名成员使用枪支杀人负责。错误在于海鸥潜水员和教练。 Gull 允许教练在未经认证的情况下让学生穿着干衣上课，而教练在看到干衣没有额外的低压软管时没有取消她的潜水。我在冷水中完成了所有课程，并在这种条件下成为了一名教练。没有理由发生这种情况。
这，这，就在这儿！
虽然我同意你所说的大部分内容，但我也不同意。 PADI 确实处理论文，但更重要的是，他们允许使用他们的名字来认证教练。我是一名经过认证的枪械安全教练，但不是由全国步枪协会认证，而是由明尼苏达州认证。不过，我是全国步枪协会的成员。如果我给出错误指示或我的行为导致死亡，全国步枪协会不承担责任，明尼苏达州负责。这些潜水教练是 PADI 认证的教练，即使文件上有免责声明，正如法官裁定的那样，他们也可能要承担责任。
在这种情况下，两位教练都没有获得教授干衣的资格。 PADI 在此情况下不承担任何责任。这不是干衣潜水课程。这是一个高级开放水域课程。一名教练刚刚获得认证，另一名教练在前一天完成了高级开放水域课程。这些都在潜水店里。在定期使用干式潜水衣的区域，教练应了解人们将使用的设备。
至于PADI，由于他们的名字被用在认证上，他们应该有更多的制衡措施。他们的名字被使用，而不仅仅是在文书上。
首先想到的是“PADI是否取消了本次潜水两名教练的教练身份”。
PADI 有足够的时间来回顾这次潜水的事件，我还没有遇到一个合格的干衣潜水员会像这样进入水中，或者会和一个必须配备 Linnea Mills 装备的伙伴一起潜水。
如果 PADI 没有撤销教练证书，那么 PADI 本质上表示这是可以接受的。此外，如果 PADI 仍然允许教练进行干衣自我认证，那么他们并没有阻止这种情况再次发生，这应该让他们承担责任。
PADI 通过这门课程赚钱，仅此一点就意味着他们不能完全摆脱所有责任。 PADI 上次检查 Gull Dive 是什么时候？有哪些报告以及 PADI 对此采取了哪些措施？文章中提到 2019 年发生了一起死亡事件，为什么 PADI 没有制定政策，他们会联系当地警察，无论他们的中心在哪里，并说“嘿，如果发生任何事件，无论多么轻微，我们想要被告知吗？” – 考虑到 PADI 的品牌形象，我听起来像是故意无知。
PADI 很高兴教练说“我是 PADI 教练”，也很高兴潜水中心说“这是 PADI 潜水中心”。对我来说这就像抄写。在世界大部分地区，如果副本写入没有得到保护，那么它就会丢失。 PADI 应该遵循类似的“如果你允许人们在营销材料中声称你的品牌，并且你通过这种说法赚钱（一些课程费用归 PADI），那么他们不应该能够逃脱所有责任”
@Jesse，我完全同意。 PADI 承担责任的唯一方式是，如果之前向他们报告了潜水店发生的事件，但没有采取行动。然而，据我在网上看到和读到的信息，在这起悲惨事件发生之前，没有向 PADI 报告任何问题。对我来说，一个教练竟然如此疏忽，真是令人费解。偏离标准的程度超出了大多数 OW 学生在糟糕的一天所能承受的范围。
任何允许潜水学员穿着没有充气装置的干式潜水服潜水的教练都对能够为潜水服充气的必要性存在根本性的误解。完全无能
商店和教练部分严重疏忽。 PADI 教练已有 20 多年的经验，见证了“标准”被迪士尼化。我花了很多时间帮助“认证”潜水员在我们的旅行中学习潜水。 😒
SSI 成为首选认证是有原因的。
我是 PADI Rescue，但我不会为我的孩子选择 PADI。
很多地方都像美国那样，让你签一些文件，说你已经上了PADI的课程，然后就把你扔到水里。他们不关心人们的生活，他们只关心向你收取双倍的费用，让有人和你一起潜水，我曾经付过钱，他们只是给了我一个没有经验的人来照顾他，而不是在乘船旅行时。他只进行了三次潜水，他们给了他一个气瓶并告诉他跳跃。他在 15 分钟内就完成了他的坦克。我带他回到船上，并承诺再也不会在美国潜水，因为那些不照顾客户的愚蠢潜水中心。
美国是一个以“个人权利和责任”为荣的国家，你所说的就是许多保守派人士所说的“共产主义”。但说真的，我不得不和新手一起潜水，这也毁了我的潜水，因为当我还是新手时，经验丰富的潜水员必须和我一起潜水，这就是这项运动的本质。去加勒比群岛的几乎任何地方，你都会遇到最糟糕的情况。输入 愚蠢的潜水员 在 youtube 上你会发现一些疯狂危险的做法。在加拿大潜水真的很安全。 :)
我的想法一直是20公斤的铅。从来没有人带着 20 公斤的铅潜水！那是 44 磅的铅！我穿着 16 磅的潜水衣潜水，这样浮力更大。她的潜水衣肯定是三层压板或类似的，如果不添加空气，它本身甚至没有浮力。我什至没有经过干式潜水服认证，但我读了足够多的资料，知道这一点。这是关于教练和潜水中心的。但如果潜水员进行更多的研究和自我教育，这种情况肯定是可以预防的。但我不能说我18岁时对这类事情了解或关心得足够多。这是呼吁每一位潜水员，尤其是新手，要更加自力更生，做好研究，做好准备。
20公斤听起来确实很多。然而，干衣潜水员比潜水衣浮力要大得多。即使三层防护服本身的浮力可能不如潜水服，但它们总是与厚内衣结合在一起以起到隔热作用。我穿着 4 毫米潜水衣，携带 6-5 公斤铅，穿着干衣，携带 10-16 公斤铅潜水（取决于内衣、设备、盐水/淡水和温度）。
这绝对是一个悲惨的故事，对于潜水行业来说非常值得了解和学习。然而，为什么 Divernet 上有这样一个可怕故事中待售物品的链接呢？你试图从悲剧中获利，这令人作呕！
抱歉，这个故事不应该发生这种情况。
不幸的是，这种死亡并不令人意外。“PAID”还能期待什么？？？没有任何经验的高级潜水员......跪在地上继续前进的教练。
我不是休闲潜水员，但我从 75 岁起就一直是商业潜水员，并且教过商业潜水员。我看到这里有很多做错的事情。看看 PADI 是否需要承担责任以及责任程度如何，将会很有趣。
悲惨的案例。还有一系列导致林尼亚死亡的错误。
就我个人而言，我不知道为什么有人会想穿着干衣潜水。我得到了这个专业，然后再也没有做过。可能会出错的地方太多了；挤压、翻转，如果阀门卡住，则存在失控上升的风险。
在高空潜水、在寒冷的天气里、穿着借来的未经验证的潜水服、没有可释放的配重、在光线不好的情况下潜水都是疯狂的。
但本次事件最大的死因是那些不合格的教官，他们不应该被托付一块口香糖，更不应该托付一个人的生命。
该学生已经是开放水域运动员了..她应该知道该怎么做，应该首先在游泳池学习快速释放带和干式潜水衣训练..所以她会知道她的潜水服需要一个充气阀..学生一路犯错
显然你不知道自己在说什么。干衣训练不是开放水域潜水员课程的一部分。她不可能知道如何操作，显然连教练也一无所知。事实上，教练在她的拉链口袋里“塞满”了 44 磅（！！！）的铅，这决定了她的命运。
您是否建议所有学生都应该能够发现学校和教师的无能并告诉*他们*他们的错误？
如果教练不知道 Linnea 的潜水条件有多危险，她怎么能知道得更多呢？如果她应该更了解的话，那么对于那些肯定高于开放水域级别的教练来说，这意味着什么？！？
当教练给她超重并告诉她使用 BCD 而不是功能失调的干衣时，你不能既认为这是学生的错误，又不把更大的责任归咎于教练。但你显然已经超出了你的能力范围......
有趣的案例。我不知道学生们在这些事件中承担了多少责任。当然，专业人士承担大部分责任。但是在不完整的干燥套件中潜水，没有可释放的重量，在某些时候学生的常识应该会发挥作用，恕我直言。
你总是可以说潜水员/学生对自己的安全负有最终责任，但学生不知道他们不知道什么。在学生通过认证之前，讲师有责任确保学生的安全，并检查和解释他们所佩戴的所有装备的功能。在我看来，教练和潜水店在这里完全疏忽了。教练应该知道，没有充气装置的宇航服的挤压会使她在深处无法动弹。我不是干衣潜水员，所以直到我读了最初的故事并由干衣潜水员解释后我才意识到这一点。
同意，教练甚至没有获得教授干衣特定专业的认证。教练应该多次叫过这次潜水，但她继续说道，利斯顿甚至不是教练，也不是潜水大师，他前一天才刚刚获得高级。国家公园不向教练提出指控是荒谬的。教练所教的一切她都做错了。简直令人作呕
我读对了吗？制造干式潜水服的人没有办法连接到低压出口来调整潜水服的挤压吗？
不，学生租的一套没有充气软管，他买的二手套装也没有软管。
每套现代调节器装置都至少有一根充气软管（用于 BC）。如果您绝对必须穿着干式潜水服潜水，并且只有一根充气软管，那么将其连接到 BC 而不是连接到 BC 会好得多。您可以通过口服给 BC 充气，但如果没有充气机则无法对 BC 进行任何操作。
干式潜水服充气装置连接尺寸通常与 BC 不同。在我的干衣上，BC 充气软管会用过大的力气连接，但一旦我打开空气，它就会弹出。
不，通常，它们是完全相同的。只有一些罕见的套装或较旧的型号具有不同的软管连接。我们不知道这里的情况如何，但如果没有在平静水域或没有充气软管的情况下接受过潜水服培训，将人员派到开放水域是没有任何意义的
但阀门配件不同
有一种叫做干式帆船服的东西。那些没有充气机。我看到其他新闻来源暗示这是其中之一
视频片段的剧照清楚地显示这是一件干式潜水服；没有连接充气软管。
不，潜水店未能提供干衣软管，而且学生事先没有接受过培训，不知道她需要它。每个人都需要阅读整个诉讼。可能犯了 25 个错误。我讨厌它……但可能是过失犯罪
是的，摩托车手应该更聪明，避开卡车，然后他就可以避免追尾并且仍然活着，对吗？
在某些时候，论坛海报的常识[原文如此]应该会发挥作用，恕我直言。
她可能不知道套装挤压的效果，怀疑它也没有排泄阀，因为可能不适合潜水。教练应该阻止潜水。无法倾倒铅的情况也应该停止。她是个新手所以教练应该带头
PADI 再次拒绝承担 Padi 中心的责任能力
我怎么强调都不为过。这绝不是学生的错，也不应该是学生应该受到的惩罚。大多数潜水员在温暖的水中潜水，在那里不需要干衣，林尼亚就是这种情况。此外，该中心也意识到了这一点，甚至在那时就决定出售一件表面干衣，并且没有与没有给她指示的学生核实。潜水中心存在是有原因的。给予指导和指示。这一位未能做到这一点。
完全是垃圾。我受聘担任 HGV 驾驶教练，除非我亲自展示，否则不能指望会开车的学生具备了解铰接式车辆的确切设置和工作原理的“常识”。我对他们的教育和安全负全部责任，而不是他们。我是 PADI 高级会员（从总体上来说这没什么意义），但尚未获得干衣资格。我不知道我应该或不应该拥有哪些软管，而且我有硕士学位，所以我不傻！我向这位年轻女士的家人表示诚挚的慰问。愿她安息。