对于潜水船运营商来说，这是一项重大决定，法律裁定 Scapa Flow Charters 应向技术潜水员莱克斯·华纳 (Lex Warner) 的家人支付 290,000 万英镑，后者在该公司的船上潜水时死亡 让·伊莱恩 近10年前，上诉已被推翻。
作为一名经验丰富且细心的水肺潜水员，华纳知道当他穿着衣服穿过甲板时存在风险。 鳍 高级法官昨日（11月80日）做出了入水裁决。尽管潜水船上为他提供了保护措施，但他还是在 XNUMXm 的潜水中摔倒，导致腹部受伤并随后死亡。
50 岁的华纳来自伯明翰附近的萨顿科尔菲尔德，于 XNUMX 年在愤怒角潜水后死亡。 描述的情况 网际网路 去年9月赔偿金发放时。
华纳的遗孀黛比以她年幼的儿子文森特的名义提起了 500,000 万英镑的诉讼，桑迪森勋爵勋爵因此获得了该奖项。文森特的父亲去世时，文森特还是个婴儿。法官发现， 让·伊莱恩队长安迪·库斯伯特森未能采取可能防止华纳坠落的健康和安全措施。
Scapa Flow Charters 后来对这笔赔偿提出上诉，认为桑迪森勋爵“得出了他无法根据事实得出的结论”。
现在，苏格兰最高法官卡洛韦勋爵 (Lord Carloway) 与伍尔曼勋爵 (Lords Woolman) 和彭特兰 (Pentland) 坐在爱丁堡法院内院，支持了这一观点，裁定公司和船长实际上已采取了充分的安全措施。桑迪森勋爵认为他们有过错，这是错误的。
法官裁定，潜水员做出了不使用这些安全措施的“明智选择”。
明显的和固有的风险
“对于防御者来说，以防滑和无障碍的甲板、扶手和甲板手的形式提供从座位到出口点的安全方式就足够了。他们这样做了，”卡洛韦勋爵在一份解释这一决定的声明中写道。
“华纳先生很清楚什么是明显且固有的风险，因此选择不使用所提供的手段。这是他在休闲追求的背景下做出的选择，在这种情况下，他，而不是防守者，才是技术娴熟、经验丰富的人。
“捍卫者不需要经常向这样的人发出关于他已经意识到的风险的警告。华纳先生做出了明智的选择，将他的 鳍 坐在他的座位上，并在不使用扶手或甲板水手的情况下，乘坐它们穿过甲板到达出口点。
“在这种情况下，法院不同意普通勋爵关于如何满足对已证实事实适用的谨慎标准的要求。收回动议[上诉]必须获得批准。”
斯卡帕流量宪章 操作潜水船 让·伊莱恩 和 莎朗·罗斯.
