发生了什么

鳍

市场上数百种脚蹼都有一个共同点——它们的存在是为了帮助您轻松地在水中移动。

但哪些做得最好呢? John Bantin 测量了 35 对不同鳍的推力。从最弱到最强,这就是他发现的。

曾经有一段时间,脚蹼有两种类型:拖鞋式或带带子的开跟式。它们由实心橡胶制成,颜色单一——黑色。

现在有一个巨大的选择——每一个都有自己独特的销售主张,每一个都有制造商热衷于告诉你为什么它的型号是最好的。

那么,所提供的众多型号之间的实际差异有多大——哪些型号在水中表现最好?

潜水员决定找出答案,并从 35 对不同的脚蹼中挑选出来,得出了明确的答案。你可能喜欢也可能不喜欢我们的发现,但潜水员一如既往地讲述了它的真相。

考试

我们要求每个英国脚蹼经销商向我们提供两到三对最大尺寸的脚蹼。

我们知道我们的测试潜水员通常使用 XL 码,但我们也知道热塑性脚蹼的弹性和氯丁橡胶靴的可压缩性,再加上他需要穿着脚蹼的时间很短,因此他可以在必要时测试较小的尺码。

我们的目标是在不借助机器的情况下以一致的方式测量鳍片施加的力。

因此,测试潜水员被放置在游泳池中,并通过滑轮用绳子连接到弹簧秤,该弹簧秤将测量他所达到的推力大小。

为了消除负浮力造成的任何额外影响,中性浮力潜水员被放置在水面下方,与他身体的连接突出在水面上方。

鳍测试
鳍测试

如果潜水员下沉到低于设定位置,则鱼线会触及泳池边缘,读数将被取消。

如果潜水员来得太浅,他的脚蹼就会露出水面,读数将再次被取消资格。

舒适温暖 潜水衣 在 29.5°C 的泳池水中,测试潜水员会通过轻轻划动脚蹼,施加约 4-5 公斤的推力来承受压力。

然后他会尽可能努力地蹼 5-10 秒,直到达到最大读数。这样测试潜水员的体力就不会影响结果。

这项运动不是有氧运动,潜水员在两次尝试之间进行了充分的休息。

我们煞费苦心地以尽可能受控的方式安排测试,但我们担心有时我们会从同一个测试中得到各种各样的结果。 一对鳍,而其他配对则表现出不可思议的一致性,每次尝试都给出相同的结果。

我们将其归结为这样一个事实:翅片技术对于某些设计似乎比其他设计重要得多。换句话说,对于某些型号的脚蹼,只有在脚蹼动作恰到好处的情况下才可能获得良好的结果,而其他脚蹼无论脚蹼动作的细微差别,都将表现良好。

我们的表格显示了一系列结果,较大的数字表明当我们做对时可能发生什么。一个数字表明很容易做对!

翅片以随机顺序进行测试。然后,全天重新尝试各种模型作为对照,以确保我们的测试潜水员在一天结束时与开始时一样高效地冲刺。

鳍设计领域存在很多重复,除了少数前卫设计(例如 Force 鳍)之外,从表面上看,型号之间的主要区别仍然在于它们是否是拖鞋式或露跟。

拖鞋鳍主要设计用于 浮潜者对于他们来说,水中和水外的总重量通常是首要考虑因素。

一般来说,它们具有良好的性能,但如果不合适,可能会擦伤脚。

因为在穿脚蹼时,杠杆作用在穿着者脚部的皮肤上,所以它们需要紧密贴合,许多自由潜水员穿着氯丁橡胶或普通尼龙的袜子来减少摩擦。

由于重量和阻力更小,拖鞋鳍通常可以提供更好的效果;但带式脚蹼与靴子相结合的舒适度优势远远超过了脚蹼效率方面的任何提升。

因此,大多数认真的潜水员都使用带式脚蹼。

如果您打算使用脚蹼 drysuit,确保脚袋能够容纳靴子。

通常(但并非总是),较大尺寸的脚袋配有较大的刀片,尽管有时无论脚袋尺寸如何,刀片都保持不变。

尽管所有脚蹼的工作方式似乎都或多或少相同,但有些脚蹼的宽度非常灵活,以便将水从潜水员身上舀走,而其他设计则更加坚硬,并具有更多的轻弹动作。

他们表现如何?

我们无法预料测试的结果会是什么。

萨科迪夫水力发电公司
萨科迪夫水力发电公司

例如,我们非常惊讶我们最谦虚的表演者, 萨科迪夫水力发电公司 脚蹼(推力 10.9 公斤;价格 50 英镑),效果不如外观相似、台湾制造的 NDiver 自有品牌脚蹼(见下文)。

也许这与所用材料的尺寸和灵活性有关,因为 NDiver 脚蹼的脚袋更加宽敞,叶片也更加柔软。

IST 速度
IST 速度

长相微不足道的 IST 速度 鳍片(推力 12 公斤;价格 10 英镑)可能代表鳍片制造商可以提供的最低价格。

然而,请记住,在没有脚蹼的情况下,我们的测试仪可以承受不到 3 公斤的推力,即使是一对这些朴素的物品仍然可以使潜水员的游泳表现提高四倍以上。

作为本次比赛中最轻的脚蹼,也是最便宜的脚蹼,它们始终如一地取得了预期的温和结果——证明它们代表了少量的钱花得值。

Tabata 是一家日本公司,在台湾生产翅片,但主要以 TUSA 品牌在美国销售。 (Tabata 美国——明白了吗?)

TUSA 普拉蒂纳
TUSA 普拉蒂纳

 TUSA 普拉蒂纳 鳍片(推力 11.8-12.7 公斤;价格 80)让销售人员有话可说,其复杂的两部分设计让人想起 1970 年代日本汽车的造型。

不是将两种不同的塑料集成在注塑模具中,而是在较软的翅片下方放置一个单独的、较硬的塑料底盘。

TUSA称之为“双加速系统”,但我们发现两者都更便宜 解放者X-十 和流行的 TUSA英普莱克斯 让普拉蒂纳队在测试中死去。

海狸速度
海狸速度

接下来的性能风险是看起来相当便宜的 海狸速度 来自意大利的脚蹼(推力 13.2 公斤;价格 30 英镑)。

这些鳍片的叶片似乎与 Saekodive 产品的刚性更匹配,但表面光洁度似乎较差。

意大利塑料产品的表面质量仅次于远东塑料产品,这是很不寻常的。

西克贝拉
西克贝拉 

同样看似朴素的 西克贝拉 鳍片(推力 13.2 公斤;价格 50 英镑)给了我们一致的结果,但并不突出。

这些翅片在翅片的主要部分使用了倒V形的软黑色橡胶镶嵌物,以达到舀起的效果,当施加更大的压力时,翅片会变宽。

Seamann-Sub SF-7
Seamann-Sub SF-7

凭借其老式的通风设计, Seamann-Sub SF-7 意大利 Diverplast 为德国公司制造的鳍片(推力 13.2 公斤;价格 30 英镑)的性能优于类似的 Beuchat 设计。

与后者不同的是,它们具有快速释放带扣和刀刃形状,更靠近鳍袋。

然而,我们的测试人员令人心碎的表现证明,这些鳍片在他所能做的事情上是一致的,尽管事实上,在以正确的方式使用时,它们最终无法像 Beuchat 竞争对手那样转移尽可能多的水。

马雷斯·拉皮达
马雷斯·拉皮达 

马雷斯是铲鳍大师,现在也想出了一种可以“轻弹”的鳍。它被称为 马雷斯·拉皮达 (推力 13.4 公斤;价格 40 英镑),它旨在成为入门级鳍,以补充 Mares 提供的更昂贵的产品。

与 Mares 的所有带式脚蹼一样,这种设计具有先进绑定系统 (ABS) 的优点,允许佩戴者拉下预先调节的脚踝带,使脚蹼尽可能贴合脚部。

它巧妙地消除了对快速释放机制的需要。我们的测试结果证明,利必达始终易于使用,但整洁的扁平刀片的推力无法与领先者相比。

这些脚蹼不提供较大的脚尺寸,仅提供较柔和的颜色(包括粉色)。

IST Pro电源
IST Pro电源

 IST Pro电源 与其他产品相比,脚蹼(推力 12.7-13.6 公斤;价格 27 英镑)看起来很便宜,其肩带看起来与 NDiver Unidives 类似。

显然,台湾人还没有像意大利人那样完善注塑成型和组合不同塑料的艺术。测试结果说明了故事的其余部分。

马雷斯·普拉纳·阿凡蒂
马雷斯·普拉纳·阿凡蒂

第一个使用勺形设计的鳍模型是 马雷斯·普拉纳·阿凡蒂 (推力 13.6 公斤;价格 55 英镑)。这是一项设计突破,世界上许多潜水员都对它们如鱼得水。

正如您对如此长的生产周期所期望的那样,这些翅片经过高度精加工。它们有很深的侧轨,可以使它们沿长度方向保持牢固,刀片上有柔软的黑色橡胶凹槽,使它们在宽度方向上非常灵活。

它们是首批使用脚袋的设计之一,该脚袋包围了潜水员的整个脚直至脚后跟,内部导轨有助于消除吸力效应,这种效应通常会在潜水结束时在水中将脚蹼拉出时造成困难。

航道箭
航道箭

独特的 ABS 带扣使其易于安装和拆卸。尽管它们在我们的测试中表现一致,但令我们惊讶的是,与其他一些产品相比,Plana Avantis 的结果相当令人失望,但我认为时间在流逝。

 航道箭 脚蹼(推力 10.9-14 公斤;价格 32 英镑)提供了非常灵活的脚蹼,带有长脚袋,绝对比某些脚蹼更舒适。然而,事实证明每次都让这些翅片发挥出最佳性能是相当困难的。

NDiver Flexa
NDiver Flexa

由于每次运行的结果差异很大,因此我们的测试仪比大多数其他脚蹼进行了更多的运行,以便理解我们得到的结果。

 NDiver Flexa 脚蹼(推力 13.4-14 公斤;价格 15 英镑)是拖鞋脚蹼,外观并不特别令人印象深刻。但是,由于使用了比 IST Velox 鳍片更常规尺寸的叶片,它们的性能更好。

Technisub Stratos FP
Technisub Stratos FP 

 Technisub Stratos FP 拖鞋鳍(推力 14.5 公斤;价格 32 英镑)更加一致;但我们认为,他们的测试结果受到了事实的阻碍,因为它们的尺寸小得令人痛苦。

 美国潜水员脉搏 鳍片(推力 14.5 公斤;40 英镑)也非常一致,一次又一次地给我们相同的读数。

美国潜水员脉搏
美国潜水员脉搏

虽然不是性能最高的设计,但它们是高质量的产品,看起来制作精良,可以满足难以取悦的美国消费者。

 Seamann-Sub SF1 鳍片(推力 13.6-14.6 公斤;价格 40 英镑)包含一层软橡胶,从脚袋向下延伸,为刀片提供灵活性。它们看起来与台风快艇相同。

ssubsf1
Seamann-Sub SF1

(遗憾的是,Typhoon 拒绝向我们发送任何脚蹼进行此次测试。) SF1 采用非常灵活、几乎感性的材料制成,制作精美,比 SF7 的同类产品返回了更好的结果。

母马的顶鳍 普拉纳·阿凡蒂·夸特罗,有四个嵌入式“舀”橡胶凹槽,而不是原始 Plana Avanti 设计中的两个。

马雷斯·普拉纳·阿凡蒂 X3
马雷斯·普拉纳·阿凡蒂 X3

现在公司推出了 马雷斯·普拉纳·阿凡蒂 X3 (推力 14.3-14.6 公斤;价格 73 英镑),带有三个这样的凹槽。

因此,比较我们的测试结果并了解凹槽的数量以及刀片在其宽度上的灵活性如何影响结果是很有趣的。

克雷西青蛙
克雷西青蛙

在“轻弹”的翅片中,经验丰富的意大利制造商 Cressi-sub 可能是品牌领导者。

没有人比意大利人更了解注塑聚合物,而克雷西的许多当地竞争对手都向他学习了这门技术。

克雷西太空青蛙
克雷西太空青蛙

最新的 克雷西太空青蛙 鳍片(推力 14-14.6 公斤;价格 59 英镑)的脚袋与刀片轻轻集成,并使用混合材料,使其比更大的 Master Frogs 更耐用。

通过这种设计,如果您想充分利用它们,鳍片技术就很重要。它们的叶片在其宽度上弯曲得很少,但感觉好像它们会在右腿末端“转移大量的水”!

TUSA英普莱克斯
TUSA英普莱克斯

一些零售商表示 TUSA Imprex 鳍片 (推力 15 公斤;价格 65 英镑)“只需走出商店即可”——出售它们所需的努力很少。

乍一看,它们与 Mares Plana Avanti 系列非常相似,但设计部门在将刀片远离脚部方面做出了一些让步。

这意味着负载牢固地保持在鞋底下方,这可以解释为什么我们这些脚蹼的性能数据非常一致,但不是联盟顶级的。

TUSA 解放者 X-10
TUSA 解放者 X-10

也就是说,它们是一款精美的成品,带有一个包围脚跟的脚袋,并且刀片在中心非常灵活,可以提供充足的“勺子”。难怪他们很容易卖出去。

 TUSA 解放者 X-10 鳍片(推力 15 公斤;价格 40 英镑)几乎是标准配置 问题 在许多美国潜水员中。尽管外观平淡无奇,但这些轻质脚蹼在我们的测试中始终取得了良好的成绩,证明了它们的受欢迎程度。

Beuchat 联系专业版
Beuchat 联系专业版

我们期望鳍带上有快速释放带扣,因此法国制造的 Beuchat Contact Pro 鳍(推力 14.5-15.4 公斤;价格 40 英镑)让我们惊讶的是没有任何带扣。

这并不是说这些鳍在水中表现不佳。

Seac 双效 F100
Seac 双效 F100

 Seac 双效 F100 鳍片(推力 13.6-15.5 公斤;价格 27 英镑)是外观漂亮的拖鞋鳍片,乍一看可能会让您误以为它们与大型 Quattro Power 鳍片一样长。他们不是。

我们的结果变化很大(范围接近 3 公斤),但他们发挥了最佳表现,表现得很好。

我们是否即将见证黑色橡胶在世界各地的潜水地点重新流行? SCUBAPRO经过多年使用热塑性塑料后,重新推出了黑色橡胶 杰特芬 (推力 14.5-15.5 公斤;价格 69 英镑)。

杰特芬斯
杰特芬斯

是的,所有认为 Jetfins 和方舟一起出去的老年潜水员 – 你没看错!

我记得在一次汽车后备箱拍卖会上我无法摆脱我的,但我最近遇到了一位年轻的日本潜水员,他以为自己买了最新的潜水技术。

Scubapro 似乎已经找到了一个新的利基市场,据我所知,现在计划集中精力销售这些负浮力脚蹼,这也是迄今为止我们测试选择中最重的。

那么相对于传统设计做了哪些改进呢?

除了我被告知他们使用了新的材料组合(但我无法确认)之外,它们看起来与我 15 年前拥有的那些一模一样——甚至无法在水下穿线或调整不锈钢带扣通过销钉固定,末端经过锤击。

这些是原来的 Jetfins!

他们在我们的测试中表现如何?尽管它们感觉很重,而且脚袋很短,但事实证明它们和其他许多鞋一样好。

达科追求
达科追求

 达科追求 fin(推力 14.6-15.5 公斤;价格 40 英镑)的叶片设计与 Mares Rapida 并没有太大不同 - 甚至与脚袋的角度也相同。

尽管比 Rapida 表现更好,但它们仍然不是表现最好的。

但它们已经绰绰有余了,尽管事实上它们可能是整个系列中最朴素的简装。与 Rapidas 不同,Pursuits 提供 XL 尺寸。

创世纪 Aquaflex
创世纪 Aquaflex

 创世纪 Aquaflex 鳍片(推力 14.6-15.5 公斤;价格 50 英镑)几乎与 Mares Plana Avantis 相同,即使在价格上也是如此,除了没有 ABS 带扣系统和 Mares 徽章。

与 Plana Avantis 一样,它们也是在爱沙尼亚制造的。因此,我们惊讶地发现,与 Plana Avantis 相比,Genesis Aquaflexes 得到了不同且更好的结果。

然而,仔细观察后发现,Aquaflexes 的脚袋尺寸要小两个尺寸。出于某种原因,这提高了他们的表现。

与常规尺寸相比,我们的测试潜水员更喜欢 XL 脚蹼的合身性,并认为虽然较小的脚蹼适合冲刺测试,但在海中他很快就会厌倦这种合身性。

 Cressi-sub Gara 2000 脚蹼的超长弹片经常受到自由潜水冠军的青睐,但并未包括在本次测试中。

Cressi-sub 青蛙大师
Cressi-sub 青蛙大师

然而,本 Cressi-sub 青蛙大师 脚蹼(推力 15-15.5 公斤;价格 63 英镑)代表了更适合水肺潜水的精简版本,其宽阔无特色的叶片与脚袋平面成一定角度,不会让步于侧滑。

他们需要短而有力的大腿才能充分发挥自己的能力。

N潜水员
N潜水员

外表华丽的 N潜水员 脚蹼(推力14-15.6公斤;价格30)接近第一级别,拉力接近16公斤大关。

对于那些愿意花更多钱的人来说,这个阵容中看起来最性感的脚蹼无疑是意大利的脚蹼 Technisub Idea3 脚蹼(推力 13.6-15.7 公斤;价格 50 英镑)。 Idea3 的刀片以一定角度从几乎全长的脚袋倾斜,形成一条连续且完整的线。

Technisub Idea3
Technisub Idea3

这使得凹形的下表面与弯曲的上表面相结合,您纯粹是为了乐趣而倾向于用手抚摸。

Idea3 叶片上坚固的侧轨被最柔软的塑料加宽面板所取代,这些面板旨在铲起水并将其从潜水员身后推出。

我们很失望,我们无法从如此有吸引力的产品中获得预期的结果。

博查特·阿蒂瓦
博查特·阿蒂瓦

来自另一个注重外观的国家的漂亮设计是法国 博查特·阿蒂瓦 脚蹼(推力 12.7-15.9 公斤;价格 50 英镑)。

他们也感觉很好;在一次尝试中,他们几乎达到了令人印象深刻的 16 公斤推力水平,尽管我们的测试潜水员最终得出了各种各样的结果,从微不足道的 12.7 公斤不等。

他发现很难与这些鳍保持一致。我们将其归因于几乎刚性的鳍片,用两种不同材料制成的侧轨进行了坚固的加固,如果不以精确的直角放入水中,这是无情的。

虽然许多制造商公然抄袭领先品牌,但总有一些制造商希望走自己的路。鲍勃·埃文斯在 加利福尼亚州 绝对属于后一类。

我最后一次见到他是在美国 DEMA 贸易展上,周围环绕着他革命性鳍片创意的许多原型。

近年来,鲍勃·埃文斯 (Bob Evans) 的 Force 脚蹼已不仅仅是主流脚蹼设计中的奇特表演,而我们尝试的这双脚蹼是最好的。

Force 鳍的问题在于它们是如此不同。它们由一块几乎坚不可摧的聚氨酯制成,看起来既不漂亮,对于大多数人来说,一开始穿起来也感觉不太舒服。

事实上,您可能会觉得自己几乎没有穿脚蹼!肩带只是一段带有可移动脚跟垫的弹力绳。

有人告诉我,当你使用脚蹼时,脚蹼会强行压到你的脚上(就像船的螺旋桨在旋转时将自身拧得更紧一样),所以带子就在那里,这样你就不会在使用时丢失它们。你放轻松。

几年前,我第一次为潜水员尝试了一双 Force 脚蹼,并要求一位经验丰富的潜水导游在潜水期间为他拍照时佩戴它们。

当我们回到船上时,潜水导游宣称它们完全没用!然而,这些脚蹼的效率如此之高,以至于我无法跟上他并解释他的错误,以至于我喘不过气来。

专业力量
专业力量

非常适合高频颤振踢, 专业力量 脚蹼(推力 15-16.4 公斤;价格 94 英镑)在我们的测试中被证明是领先者之一,尽管我们的测试潜水员怀疑他是否可以在冲刺中完成整个潜水,并想知道它们在长时间悠闲地划动脚蹼时会如何表现。

我们建议您可能需要坚持使用这些脚蹼,然后才能受益于其无可置疑的力量。

NDiver 联合潜水员
NDiver 联合潜水员

一个更传统的产品, NDiver 联合潜水员 脚蹼(推力 15-16.4 公斤;价格 40 英镑)在最近的一次比赛中表现出色 潜水员测试评估,游泳池的结果也证实了这一点。

一个长的柔软部分从脚袋向下延伸,将鳍片的主体分开,两侧由刚性加强件支撑。

尽管这些鳍并不漂亮,但事实证明,我们对鳍带表面柔软度的保留是没有道理的。

海洋边缘 XPress
海洋边缘 XPress

我们对通过该方法获得的结果感到惊讶 海洋边缘 XPress 脚蹼(推力 15-16.4 公斤;价格 35 英镑)。

它们的脚袋太短,肯定会很不舒服,而且它们的整体设计看起来不吉利。

它们的快速释放带扣伪装得很好,直到测试后期才被发现。这些鳍片由一种独特且秘密的材料制成,非常柔软,我们发现我们可以将它们卷起来。

当我们在水中尝试它们时,惊喜出现了。在最佳运行期间,测试表盘上的推力接近 16.5 公斤,事实证明它们是表现最好的。

原 Cressi-sub 青蛙 fin(推力15.5-16.5公斤;价格52英镑)可能是有史以来第一个将负载置于脚上的设计,这种设计非常适合点球大战。这是其他制造商现在普遍采用的想法。

该设计使用的塑料比 Space Frog 或 Master Frog 这两个最受欢迎的大玩意儿的塑料要灵活得多。

技术子阿拉
技术子阿拉

尽管如此,在所有测试的 Cressi-sub 产品中,这些翅片被证明是表现最好的。它们也具有最高的质量和表面处理。

看起来有前途的 技术子阿拉 脚蹼(推力 15-16.6 公斤;价格 52 英镑)相对于其长度来说似乎很宽,是测试的拖鞋脚蹼中的佼佼者。

Quattro Power
Quattro Power

然而,母马的情况稍好一些 Plana Avanti Quattro Power 拖鞋脚蹼 (推力 15.7-16.6 公斤;价格 70 英镑),配有超长的“铲式”叶片。

它们是所有测试的脚蹼中最大的,而且,与 Technisub Alas 一样,我们觉得我们的测试潜水员没有配备短肢杠杆能力,而这将使他能够更好地利用它们。

日本制造商 Apollo 设计的外观奇怪的分体鳍“自然之翼”采用松软的哑光黑色橡胶制成。

阿波罗生物
阿波罗生物

沉重且相当缺乏吸引力, Apollo Bio-fin Pro 鳍(推力 16.4-16.8 公斤;价格 130 英镑)似乎没有什么值得称赞的,包括其高昂的价格标签。然而,当谈到性能时,他们证明是出色的。

那么哪一对被证明是最好的呢?

表现出色的产品价格范围广泛——从昂贵的产品,如 Apollo Bio-fins、Pro Forces、Mares Plana Avanti Quattro Powers、Cressi-sub Frogs 和 Technisub Alas;到更便宜的 NDiver Unidives 和 Ocean Edge Xpress 脚蹼。

然而,有一种型号能够始终如一地提供出色的性能。

距离这件事已经过去很多年了 杂志 首先开始做鳍片的对比测试。

我们已经用几种不同的方式进行了测试,但我们不确定,无论我们选择哪种测试方式,相同型号的鳍似乎都能产生最佳结果,这是否令人鼓舞还是令人尴尬。

四轮ABS
四轮ABS

因此,尽管找到一个新的“最佳”鳍固然很好,但我们不得不再次承认 Mares Plana Avanti 四轮ABS 脚蹼(推力 16.8 公斤;价格 86)产生了最好的结果 - 并且无论我们的测试潜水员如何改变他的技术,一次又一次地这样做。

Plana Avanti Quattros 是一款制作精美的产品。它们非常舒适,有一个长脚袋,可以容纳脚底一直到脚后跟的地方。

他们拥有独特的 Mares 高级绑定系统。 (不,ABS 与这些脚蹼速度太快而需要刹车无关!)这使得它们非常容易安装 - 几乎无需用手即可完成此操作。

四个软橡胶槽插入较硬的叶片中,并通过厚侧支柱使其变得坚硬,可以很好地引导推力。

虽然价格不便宜,但难怪世界各地有如此多的潜水教练和潜水导游都在使用这些脚蹼。

结论

所有鳍提供的推力比我们预期的要大得多。请记住,在没有脚蹼的情况下,我们的测试游泳者可以实现不到 3 公斤的推力,而在使用脚蹼的情况下,他有时可以达到接近 17 公斤的推力!

推力是鳍片的一个有用的衡量标准。最大限度地减少脚蹼的消耗不仅可以提高潜水员完成更远距离的能力,而且如果移动所需的能量更少,那么消耗的空气也更少。

然而,水肺潜水不是一项竞技运动,速度并不代表一切。个人 潜水员需要 在购买脚蹼之前考虑其他因素,例如舒适度和贴合度。


供应商

  • 阿波罗欧洲 01202 677128
  • Aqua-Lung UK(Technisub,美国潜水员)01162 124200
  • 海狸体育(海狸、创世纪)01484 512354
  • 布兰德福德水下 (母马) 01923 801572
  • CPS 合作伙伴 (TUSA) 01424 775729
  • Cressi-sub 01484 310130
  • DCM(海洋边缘)0181 399 7049
  • 海德科技 (达科) 01455 274106
  • 多发性硬化症; (萨科潜水)01342 300162
  • 北方潜水员 (NDiver) 01257 254444
  • 潜水员 01256 812636
  • 海与海 (IST) 01803 663012
  • 西科 01226 341133
  • 海路直达 01548 844299
  • 辛普森·劳伦斯(Beuchat)0141 427 5331
  • 斯旺伯勒 (Seamann-Sub) 01964 532202
  • 西印度群岛大学圈(部队) 01420 544422
我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻? #scuba #scubadiving #scubadiver 链接 成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join 装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- 我们的网站 网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示与建议、旅行报告 网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀 网站:https:// www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告 ------------------------------------------ -------------------------------------------------------- 在社交媒体 Facebook 上关注我们:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https://www.instagram.com/scubadivermagazine 我们与 https://www.scuba.com 和 https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。 00:00 介绍 00:43 问题 01:04 回答

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba
@杰夫莫耶
Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻?
#水肺 #scubadiving #scubadiver


成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join
装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我们的网站

网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论
网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示和建议、旅行报告
网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀
网站:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒体上关注我们

脸书:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我们与 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,为您提供所有装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。
00:00简介
00:43 问题
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba

让我们保持联系!

获取所有 Divernet 新闻和文章的每周综述 潜水面具
我们不是垃圾邮件! 阅读我们的 私隐政策 获取更多信息。
订阅
通知
客人

0 评论
内联反馈
查看所有评论

联系方式

0
希望您的想法,请发表评论。x