BC Scubapro 均衡器评论

SCUBAPRO 是创新者之一 它在 1970 世纪 XNUMX 年代末流行了稳定器或夹克式 BC,最终取代了马领 BC。如今,其 BC 系列包括十多个型号,涵盖从呼吸管背心到侧挂式的各种款式。

作为 Scubapro 最便宜的 BC 之一,Equalizer 可能会受到休闲潜水员、学校和俱乐部的青睐。它的额定容量为单缸使用,Scubapro 将 XS 尺寸的水箱容量限制为 10 升,S 号以上的水箱容量限制为 15 升。

这是一款单囊 BC,由 420 旦尼龙和聚氨酯制成。它是 Scubapro 前部可调系列的一部分,是一款带有可拆卸肩带的传统夹克式 BC。

舒适

全长 背包 质地坚硬,形状适合将重量转移到臀部。它带有衬垫,并配有顶部手柄。传统的凸轮带辅以高度调节环,确保您的均衡器始终位于水箱上的同一位置。

有两条带固定扣的肩带和胸带,一条腰带和扣以及一条宽腰带。所有带扣均为夹式带扣,并带有用于闭合腰带的接触紧固件。

Scubapro 平衡动力充气机,显示出清晰可辨的控制装置。
Scubapro 平衡动力充气机,显示出清晰可辨的控制装置。

如果你没有先正确设置它,那么当你给它充气时,安全带设计会让这个 BC 成为一个真正的肋骨挤压器。这不是一个缺点——这对于很多夹克式 BC 来说都很常见,尤其是经济型的款式。我将测试均衡器安全带设置为气囊完全充气的状态。如果不这样做,BC 充气会使呼吸困难。

为了评估 BC 离开水面的舒适度,我穿上了 5 毫米的潜水衣和长裤,在口袋里放了 8 公斤的重物,并附上一个 10 升/300 巴的钢瓶和一个 调节器 总重量约为23公斤。

然后我步行大约半公里往返海岸潜水地点,包括上下两段台阶。

在一次试潜之前,我就出现了腰痛,但即使如此,携带均衡器也非常舒服。

稳定性

除了集成水肺潜水系统外,BC 的主要作用是提供水下稳定性和水面上的积极漂浮能力。

带超越开关的弯头转储装置。
带超越开关的弯头转储装置。

我使用厚潜水衣测试了均衡器,因为我不希望有浮力特性 drysuit 影响结果。

均衡器没有用于放置配重的口袋,但我发现其稳定性与我使用过的大多数其他 BC 一样好。

修剪得非常好。我保持水平,只需最少的鳍运动即可纠正任何倾斜。这意味着使用更少的空气,更不容易疲劳,并且不太可能扬起沉积物云。

在水面上,均衡器让我直立起来。没有向前倾倒的倾向;不需要用脚蹼让我的脸露出水面。

我在保持中性呼吸的情况下测量了从水面到嘴唇的距离,并在适当称重的情况下使用满气瓶,以评估水面上的潜水员是否会骑得足够高,以便能够通过嘴呼吸。

满的气瓶会稍微改变结果,因为它比空的气瓶重约 3 公斤,并使潜水员在水中漂浮得更低。

均衡器将我提升到水线上方约 15 厘米,对于具有如此大升力的 BC 来说,这是常见的情况。

其他特点

Scubapro 形容口袋很大。他们不是,他们很紧。它们不会扩大你的口袋,除了石板之外,你很难往里面放太多东西。

即使取出或更换它们也不容易,特别是在BC膨胀的表面。

重量释放效果很好,但 D 形环可能会让救援人员感到困惑。
重量释放效果很好,但 D 形环可能会让救援人员感到困惑。

如果您携带卷轴和标记浮标,则需要将它们夹在外部 D 形环上。

口袋翻盖用接触式紧固件固定,左口袋有用于可选潜水刀的索环。口袋后面有角撑板,可以将一些东西塞进去 章鱼 软管以尽量减少堵塞。

有 3 个大的预弯金属 D 形环和 1 个小的未弯金属 D 形环。作为一名摄影师,经常在我的 BC 上悬挂价值数千英镑的相机系统,金属 D 形环比塑料环更能提供安全感。

对于绳索潜水,例如冰下探索,它们也是更安全的救生索系泊点。

实现安全

Scubapro 平衡动力充气机易于使用,具有不同形状和颜色的放气和充气按钮,佩戴者可以通过感觉轻松区分,其他潜水员也可以通过视觉轻松区分。

对于口腔充气,它有一个茎,而不是一个完整的吹嘴,因此,如果您直接喂食失败,或者在水面上没有空气,它可以快速放在您的嘴唇上,在水下进行口腔充气。

直接充气按钮是渐进式的,因此您按下的力度越大,充气的速度就越快。使用随附的 Scubapro 软管,我在水面 10m 处计时了从空到满的最快充气速度,耗时 XNUMX 秒。

为了确认均衡器排出空气的速度比充气的速度快,我打开肩部卸料器并最大程度地直接供气。它发挥了作用——这是一项重要的安全功能,可以防止在直接进料自由流动时发生失控上升。

然而,我最初在测试口腔充气器弯头内置的转储时遇到了问题。我航行到了水面,尽管我认为我用力拉动口腔充气器足以打开肘部转储处。

第二次尝试时,我确实成功制动了上升,距地面约 3m。

后来,在讨论测试时,我的摄影师尼基·马丁内斯注意到,将直接供给软管夹到口腔充气软管上的固定器安装在约束肩章的正上方。当我向下拉充气机以启动转储时,固定器卡在肩章上,干扰了转储的正常运行。

一旦固定器移开,我重新测试,转储工作完美无缺。

至少读者可以放心,Scubapro 在让我使用均衡器之前并没有花几个小时专门准备它!

肩部倾倒。
肩部倾倒。

为了进一步测试转储的有效性,我将 BC 完全充气向下 10m,松开并在我自行激活任一上部转储后测量停止距离。这花了大约一米,证实了失控的上升可以很快得到控制。

肩部和臀部转储器具有漂亮的大而厚实的开关,很容易通过感觉找到它们,并且采用高可见度的颜色,就像口腔充气机上的控件一样,使您的伙伴可以轻松识别它们。

您还可以通过按下一个小开关来从肘部转储处排气。 Scubapro 并不是唯一一家提供有关提交测试或可供消费者使用的设备的有限产品信息的公司,我对这种无法解释的开关的好处感到好奇。

我认为这可能对 救援潜水员 对佩戴均衡器的人进行受控浮力提升。救援人员经常被教导从后面进行此操作,因此这种控制装置可能比其他垃圾场更容易操作。我没有时间测试这个。

垃圾场中会有一些回流,因此在潜水日结束时,您需要从夹克中排出一些水。这个是正常的。

综合权重

安全专家声称,在休闲水肺潜水死亡事件中,高达 80% 的死亡事件是潜水员未能抛弃体重造成的。

重量释放装置需要易于抛弃,但又不易意外释放。

一些制造商使用的系统非常快速且本能地掉落,可以说存在更容易因释放手柄被卡住或装载不当而意外掉落的风险。

我想知道 Scubapro 是否在相反的方向上走得太远,导致其重量难以下降。操作夹子,配重袋就会自然脱落。有一个非常明显的 D 形环,但它用于将配重袋收紧到位。

虽然它可以用来拉出卡住的配重袋,但这并不是它的主要目的,因此必须确保任何可能需要帮助均衡器用户的人都明白,简单地拉动 D 形环不会抛弃它紧急情况下的重量。

与倾卸阀不同的是,夹式阀和

D 形环不是通过高可见度颜色来识别的,因此对于救援人员来说不太明显。

事实上,在使用过程中,无论戴或不戴手套,我都惊讶于释放装置的易用性和有效性。

结论

作为入门级BC,均衡器将是一个不错的选择。它出色地执行了 BC 的两项主要任务——提供水下稳定性和表面漂浮。其他 Scubapro 夹克所缺少的功能,例如重量减轻和更大的口袋,自然价格更高。

对于渴望降低成本的潜水员以及需要廉价贷款或租赁 BC 的业余潜水俱乐部和商业学校来说,Equalizer 有很多值得推荐的地方。

技术规格

测试仪: 史蒂夫·沃伦

价格: £315

浮力: 10.2kg

重量: 3kg

尺码: XS,S,M,L,XL

镜片颜色: 黑色

联系我们: 水肺专业网站

潜水员指南:
我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻? #scuba #scubadiving #scubadiver 链接 成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join 装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- 我们的网站 网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示与建议、旅行报告 网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀 网站:https:// www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告 ------------------------------------------ -------------------------------------------------------- 在社交媒体 Facebook 上关注我们:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https://www.instagram.com/scubadivermagazine 我们与 https://www.scuba.com 和 https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。 00:00 介绍 00:43 问题 01:04 回答

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba
@杰夫莫耶
Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻?
#水肺 #scubadiving #scubadiver


成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join
装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我们的网站

网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论
网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示和建议、旅行报告
网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀
网站:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒体上关注我们

脸书:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我们与 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,为您提供所有装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。
00:00简介
00:43 问题
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba

让我们保持联系!

获取所有 Divernet 新闻和文章的每周综述 潜水面具
我们不是垃圾邮件! 阅读我们的 私隐政策 获取更多信息。
订阅
通知
客人

0 评论
内联反馈
查看所有评论

联系方式

0
希望您的想法,请发表评论。x