电影评论
追逐珊瑚
现在在 Netflix 上流式传输
出现在 DIVER 2017 年 XNUMX 月
如果电影 《Chasing Coral》有两个缺陷，其一不是它自己造成的。它可能吸引的观众是转变的。
但是，随着 Netflix 的上映，我们这些阵营的人希望它能吸引并激励更广泛的观众。
第二个缺陷是，这是一部争论性的纪录片，而不是一部展示对立观点的平衡纪录片。它的核心在于 问题 – 或非 –问题，正如对某些人来说——全球变暖。所以这是片面的。
这个概念来自伦敦前广告主管兼海洋机构创始人理查德·韦弗斯。
他受到启发，将自己的营销技巧运用到一个电影项目中，以引起人们对珊瑚在世界生态系统中所扮演的角色以及海水温度上升所造成的损害的关注，而这些损害在很大程度上是在公众看不见的情况下造成的。
然后，他观看了由杰夫·奥尔洛夫斯基执导的电影《追冰》，强调了全球变暖对冰盖的影响。这两个人将他们的才华和品牌结合起来，奥洛夫斯基承担了《追逐珊瑚》的导演职责。
选择热带地点，该计划是通过延时摄影来展示变暖对珊瑚礁的白化影响 摄影.
自动控制相机诞生了，但技术却崩溃了——这种情况让任何经验丰富的水下摄影师都会苦笑。团队别无选择，只能自己潜水并一张一张地拍摄照片。
在水下花费数百个工时费力地按下快门释放的效果仅在屏幕上花费几秒钟，但其影响是戏剧性的和发人深省的。
与其他同类电影不同的是，这是一部整体作品，而不是由一个自封的生态斗士领导的。对我来说，这是一个巨大的力量。没有人哗众取宠——这部电影仍然关注信息，而不是信使。
人们期望获得信任的科学是平易近人、易于理解的，但不是居高临下的。
例如，据解释，海洋是一个散热器，吸收和保持的热量远多于陆地。据我了解，问题不在于季节性气温上升，而在于全球变暖造成的气温上升现在大大超出了珊瑚所能承受的自然温度。
影片声称29年大堡礁有2016%的珊瑚死亡。
追逐珊瑚确实 问题 战斗的号角携带相机的潜水员可以贡献当地珊瑚礁的图像来帮助监控。还鼓励在当地放映这部电影，以提高人们对这些问题的认识。如果不进行可能依赖公民权力的干预，追逐珊瑚预测“在我们的一生中，一个完整的生态系统将会被消灭”。
这可能是广告中的陈词滥调，但我在放映结束后想：当它消失时，它就消失了。受到推崇的。
曝光实验室
追逐珊瑚网
Netflix，93 分钟
史蒂夫·温曼评论
