该设计
X1 BladeFin 的设计与制造商的原始 BladeFin 类似,围绕硬壳式框架和动力板进行设计。坚固的内部硬壳式车身采用高级 ABS 聚合物制成,形成了车身的骨架结构 结束,包括低调的侧栏和脚床底座。
填充面板由同样坚硬的 ABS 制成,并通过柔性橡胶聚合物永久连接,这也在刀片上形成了独特的“X”造型,并用于脚袋的上半身。
这种新设计的口袋比以前的型号略高,并具有低摩擦部分和吸力释放孔,旨在更轻松地穿脱。其更大的外形也提供了更多的空间 drysuit 靴子。
这是一个非常严格的 结束,声称是为使用强力踢腿的潜水员设计的。刀片稍短,但比大多数其他刀片更坚固 鳍 据说在使用任何鳍片样式时都会产生动力和推力。
X1 标配 Atomic 的 EZ-Lock 带扣系统,带扣直接从脚袋两侧的固定凸耳连接和释放。鞋床底面有凸起的原子涂装,鞋底有丝网印刷涂装 结束-提示。
正在使用
我戴上手套的脚蹼当时是英国唯一的演示品。由于其他测试人员的需求,我只有有限的时间在现实条件下测试它们,因此不得不选择内陆潜水地点。
我告诉你这几乎是作为免责声明,因为我没有在像电流这样的情况下测试这些鳍。
穿着 3 毫米氯丁橡胶靴子时,脚袋有点大,因此感觉宽松。我并不是说“把苹果扔进阿尔伯特音乐厅”,但它们并不像我希望的那样舒适。潜水时这没有问题 drysuit,因为它的一体式靴子完美地贴合了脚蹼。
我在水下的第一印象是,这些鳍不仅坚硬,而且可能是我遇到过的最坚硬的一对,所以它们需要一些时间来适应。
经过几次测试,我了解到,在扑腿时向下划动时施加较小的压力,实际上可以更快地推动我,还有一个额外的优点,即在此过程中我不会惩罚我的腿部肌肉。
从我记事起,我就一直使用硬片脚蹼潜水,这段时间我的肌肉已经增强,可以轻松应对需求,但 X1s 更胜一筹,我确信我没有’当他们像疯子一样游动时,你无法从他们身上得到最好的结果。
话虽如此,您需要多久进行一次 结束 以这种方式?我怀疑很少有。刚性桨叶的优点之一是,在使用短时爆发力时,加速时有一定的清脆感。
我最喜欢的风格 结束-中风是青蛙踢,它将排出的水推到鳍后面,与剪刀踢或扑打踢不同,当紧贴水下地形时,不会从海床上抬起淤泥云。
X1 正是在这里表现出色,虽然它们需要一点努力才能启动,但一旦我移动,就感觉毫不费力。
如今,向后翻身似乎有可能成为一门失传的艺术,但水下摄影师几乎在每次潜水时都会使用这项技能,以帮助在不干扰拍摄对象的情况下获得构图优势。
根据我的经验,要成功执行此操作,鳍片需要位于坚硬的一侧。
X1 在这方面非常完美,让我可以随意选择倒档,并在叶片向前舀水时毫不费力地向后移动。
我确实注意到的一件事是,无论踢腿方式或施加的压力如何,这些脚蹼都非常稳定。当它们在水中被推拉时,从来没有任何扭曲的迹象。叶片尖端在上下冲程时呈杯状,将末端的水舀出,侧轨将水引导到一个方向。
泳池测试
两年前,我们对鳍进行了一次集体测试(Kickin' Back the Power,2014 年 14 月)。为了比较 XNUMX 个模型,我们将它们带到游泳池,并用力踢固定线和一组 数字 秤,记录读数。
其中一些结果是一个启示,特别是对于分体刀片模型。毫不奇怪的是,表现最好的是一款非常受欢迎的意大利型号,它的刀片很硬(也是我个人的选择),读数为 23 公斤。
当我们对 X1 进行同样的测试时,我以为我的股四头肌和小腿要爆炸了。扑扑踢是很难移植的,但是 数字 显示重量很快升至22kg。
不幸的是,我的小腿无法长时间维持这个水平所需的力量,我因抽筋而不得不中止。
结论
刚性鳍并不适合所有人。首先,你需要肌肉力量才能发挥出最佳效果,其次,你需要耐力。但对于那些喜欢使用各种踢法并且有足够的腿来执行的人来说,通常更硬的刀片规则。
Atomic 声称 X1 BladeFins 专为强大的踢球者而设计,但我发现它们的意义远不止于此。这是一个非常稳定的鳍,当以放松的方式使用时,实际上似乎需要更少的力量来推进。
当运用一些肌肉时,它们就会变成野兽,提供干脆而强大的性能。
我能想到的最好的比喻是,这个鳍就像一辆高端奥迪RS6。在城镇里行驶,它就像任何其他具有良好经济性的家庭旅行车一样,但当你踏上脚步时,你就会体验到超级跑车的性能和超级跑车的油耗。
产品规格
价格 £88
架构 硬壳式框架
STRAPS 复合橡胶,EZ-Lok 带扣系统
尺码 S,M,L,XL
COLOURS 黑、蓝、黄、银、红
联系我们 www.atomicaquatics.com
潜水员指南 9/10
出现在 DIVER 2016 年 XNUMX 月