技术潜水员
文案 潜水革命 – 第 2 部分
上个月，美国跳水运动员迈克尔·门杜诺 (MICHAEL MENDUNO) 回忆了技术跳水的出现。现在，他探讨了这个名字的由来、“魔鬼气体”高氧引起的争议，以及 90 年代初为解决安全问题而进行的斗争。主图由LEIGH BISHOP提供
也可以参考： 古兹科技潜水员设定了冬季日期
问题之一 在科技潜水的最初几天，几乎所有的潜水都是“秘密进行的”。潜水媒体并没有广泛谈论或报道这一问题，也没有在潜水设备和营销协会 (DEMA) 展会等潜水行业论坛上进行讨论。
据了解，如果你进行这种潜水，你就得保密，以免受到责备、羞辱，或者更糟糕的是，让别人受伤。
没有交流信息和想法的论坛，也没有 训练 培训班。不幸的是，信息的缺乏使潜水员不太安全！
为了改变这种状况，我于 1990 年 XNUMX 月创办了 aquaCorps Journal。我们最初的口号是“经验丰富的潜水员的独立杂志”。
我开始进行相对较深（45-60m）的减压潜水 加利福尼亚州 1980 世纪 XNUMX 年代末，与来自硅谷的一个名为 Cordell Expedition 的公民科学组织合作。它对大苏尔海岸附近的海山进行了生物调查研究。
我对潜水和我们正在做的事情感到非常兴奋，所以我想写下来，并联系了一些潜水杂志。没有人会碰它。
最终一个 加利福尼亚州基于 杂志 名为“发现潜水”的网站同意发表我的文章，但在每一页上都有警告和警告，表明这不是休闲潜水。
我还接触到了洞穴潜水，并得到了比尔·斯通 (Bill Stone) 1987 年出版的书《瓦库拉泉项目》(The Wakulla Springs Project)，这本书绝对让我大吃一惊：“你能做到吗？”
在那第一个 问题 aquaCORPS 的我们精选了 Bill Hamilton 博士的一篇文章，标题为“高科技”潜水。
我们还将其称为“高级”和“专业运动”潜水，这个绰号是由海洋生物学家和早期循环呼吸器先驱 Walter Stark 博士发明的，他也是第一个量产型电子闭路循环呼吸器 Electrolung 的发明者。
当时，我们真的不知道如何称呼这种跨越传统运动跳水社区的新形式的运动跳水。这些名字似乎都不起作用。
同样清楚的是，我们需要将这种形式的潜水与休闲潜水分开并区别开来。
“安全是潜水的关键考虑因素。它完全控制深度和时间能力。
让-皮埃尔·安贝尔
休闲 潜水行业对深潜和减压潜水（“D 字词”）的公开感到不满，并且不想与新兴的事物有任何关系。
人们正确地担心潜水死亡人数的增加会引发美国政府的干预，并取消休闲潜水行业对职业安全与健康管理局 (OSHA) 标准的豁免。英国潜水员对健康与安全执行局 (HSE) 监管的加强也有类似的担忧。
当时，我有几个朋友是攀岩者，参与了当时所谓的“技术攀岩”，其中个人使用绳索和保护措施来应对无法攀爬的岩石表面。
“技术”这个词有所有正确的含义。我什至想象有一天，“技术潜水”可能会按照难度和/或暴露程度进行评级，就像登山者对攀岩进行分级一样，例如使用塞拉俱乐部开发的优胜美地十进制系统 (YDS) 进行 5.11 攀登。
所以我捏了一下潜水这个词。我第一次使用“技术潜水”是在 3 年 1991 月出版的 aquaCorps #XNUMX Deep 中。 问题 我将 aquaCorps 的标语更改为“技术潜水杂志”。
我们还推出了名为 TechnicalDiver 的配套时事通讯。
同年晚些时候，时任专业潜水教练协会 (PADI) 副主席的德鲁·理查森 (Drew Richardson) 撰写了一篇社论：技术潜水 – PADI 的头在沙子里吗？ PADI 的海底杂志。
这有助于使技术潜水合法化，与休闲潜水不同。而且这个名字被卡住了！与普遍看法相反，PADI 并不是要禁止技术潜水，但它确实想将其与休闲潜水区分开来。
我们称之为 “技术潜水革命”，但这场革命实际上是关于使混合气体技术适应消费市场。
这个概念简单而精彩：您可以通过优化计划暴露的呼吸气体来提高潜水员的安全性和表现，使他们能够延长潜水深度和水底时间。
在这种情况下，优化意味着：
1) 在潜水过程中保持高效可靠的氧气水平；
2) 减少/消除惰性气体的不良影响，例如麻醉和 HPNS（高压神经综合症）并促进排气；
3) 降低呼吸气体密度，以最大限度地减少呼吸功并防止二氧化碳积聚。
因此，混合气体潜水也代表了运动潜水界的一次强有力的范式转变。正如作家尼尔·波兹曼在他的《技术垄断：文化向技术的投降》一书中写道：“新技术与旧技术竞争——争夺时间、注意力、金钱、声望，但主要是为了主导他们的世界观。”
一夜之间，通过使用混合气体技术而实现的技术潜水的出现，彻底颠覆了休闲潜水世界。
当 PADI“深海潜水员”小心翼翼地潜入 40m 深度限制时，许多技术潜水员正在上升到该深度以进行第一次减压停留。
不用说，休闲潜水教练不再代表运动潜水食物链的顶端。
此外，虽然一度被认为是精英人士的标志，但空中潜水超过 67m 却被认为越来越愚蠢。
正如伍德维尔喀斯特平原项目 (WKPP) 联合创始人比尔·加文 (Bill Gavin) 在谈到深空潜水纪录时所说：“这就像喝醉时创下邦纳维尔平原速度记录一样。重点是什么？”
当然，混合技术并不是只针对技术潜水员进行推广。除了新兴科技界的使用外，前潜水员、美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 潜水副主任、国际高氧潜水员协会 (IAND) 创始人和美国高氧潜水员联合创始人迪克·鲁特考斯基 (Dick Rutkowsky) Inc (ANDI)，开始推广高氧在休闲潜水中的使用。
而且他在自己的主张中表现得非常顽固。 “在空中潜水就像没有安全套做爱一样。技术就在那里。不使用它是愚蠢的，”鲁特科斯基当时提出。
不出所料， 现有的休闲潜水行业机构对此提出了强烈反对，因为当时这些机构对高氧或混合气体技术知之甚少或根本没有，并且担心安全性、混合方法和氧气火灾的可能性。
1991 年秋天，DEMA 创始人兼执行董事鲍勃·格雷 (Bob Gray) 决定禁止高氧供应商，并 训练 IAND 和 ANDI 等机构参加一年一度的国际贸易展。
后来我了解到，此举是由开曼水上运动协会发起的，该协会担心潜水员违反高氧深度限制，也不希望旅游潜水员延长他们的水底时间，非常感谢。它还得到了 Skin Diver 的支持 杂志 – 开曼水上运动是 SDM 当时最大的广告商。
双方进行了许多激烈的电话和传真。已成为 IAND 主席并更名为国际高氧与技术潜水员协会 (IANTD) 的汤姆·芒特 (Tom Mount) 和 ANDI 主席兼联合创始人埃德·贝茨 (Ed Betts) 飞去会见格雷。
在这些会谈进行期间，我得到了 Bill 博士的帮助，并与 Diving Unlimited Inc 创始人兼首席执行官 Dick Long 及其水肺潜水资源集团以及 Stone 的公司 Cis-Lunar Development Labs 时任首席执行官 Richard Nordstrom 一起组织了 Enriched空气高氧 (EAN) 研讨会于 1992 年 XNUMX 月在德克萨斯州休斯顿举行。
该研讨会是在 DEMA 展会举办前几天举行的。
我们的目标是将所有利益相关者聚集在一起讨论高氧及其用途。根据研讨会的结果，格雷同意取消对参加 DEMA 的高氧供应商的禁令。
研讨会的结果也是，运动潜水界制定了第一套针对高氧使用的政策，并确定高氧不仅限于技术潜水，而是可供所有运动潜水员使用。
我们在 TechnicalDiver Vol. 3.1 中发布了 Bill 博士撰写的研讨会的调查结果。 XNUMX 那年七月。
那一年，DEMA 参展商指南的第一页就在水肺潜水设备上使用高氧提出了警告。具有讽刺意味的是，它在展会上引起了巨大的轰动，导致与会者问：“什么是高氧？”事实证明，这对混合气体技术和 训练 机构。
1992 年夏天 对于刚刚起步的技术潜水社区来说，这是一场悲剧。共有 8 人因潜水死亡，其中 2 人死于 Andrea Doria 沉船，1 人死于佛罗里达州的 Ginnie Springs 洞穴系统，还有多起险情导致人员受伤。
那年秋天，一艘身份不明的德国潜艇（后来被约翰·查特顿（John Chatterton）和里奇·科勒（Richie Kohler）确认为 U869）上发生了一起涉及父子团队的双重死亡事件。
许多人担心这些死亡事件会引发政府监管并导致技术潜水活动停止。
随着死亡人数不断上升，Skin Diver 杂志 在 1992 年的最后三个月里，他发表了一篇由三部分组成的社论系列，呼吁停止深潜和高氧使用，或者至少回到柜子里。
编辑 Bill Gleason 在 1992 年 XNUMX 月的社论 Deep Diving / Nitrox Perspective 中写道：“回到柜子里，让负责任的潜水员有机会在深潜时关上并锁上门。”
其中一些社论将高氧的使用与深潜混淆，这一事实表明当时缺乏有关该技术的信息和理解。高氧通常在相对较浅的潜水（小于 40m）中用作底部气体，并被技术潜水员用作深氦潜水后的减压气体。
与此同时，开曼水上运动协会发出警告，当地商会不会治疗在高氧潜水时弯曲的潜水员。著名的 Skin Diver 专栏作家 ER Cross 甚至发表了题为“为什么我不会使用高氧”的专栏来表明立场。
当然，到那时再把精灵放回瓶子里已经太晚了。
1993 年 93 月，aquaCorps 在 DEMA 展会之前在佛罗里达州奥兰多举办了第一届年度技术潜水会议 tek.XNUMX。
此次会议汇集了技术、娱乐、军事和商业潜水社区的成员，目的是进行教育和信息共享，并解决最近发生的一系列潜水事故，以及技术潜水社区向前发展所需的内容。
会议的结果是，包括比利·迪恩斯 (Billy Deans)、凯文·格尔 (Kevin Gurr) 和其他人在内的我们团队制定了第一套技术潜水社区共识标准或“最佳实践”。
我们于 2.0 月在 aquaCorpsm #6 计算中将其作为生存蓝图 21 发布。这是一套 XNUMX 条建议，旨在提高以下领域的技术潜水安全： 训练、供气、气体混合、减压、设备和操作，基于 Sheck Exley 的事故分析原创作品《基本洞穴潜水：生存蓝图》。
在那本书中，Exley 基于对洞穴潜水事故的彻底分析，制定了一套 10 条原则或建议，有助于减少洞穴潜水死亡人数。
我们也拉开了序幕 中的一个新部分 杂志，事故报告，其中对技术潜水事故进行了详细分析，并很快成为该杂志中最受欢迎的部分之一 杂志.
当时我最喜欢的引言之一来自 Jean-Pierre Imbert 的一篇科学论文，他曾参与 COMEX SA 的实验性氢潜水项目，后来成为一名 IANTD 技术人员 讲师等人：“安全是潜水的关键考虑因素。它完全控制深度和时间能力。”
讽刺的是，这篇论文的标题是“使用氢气安全深海潜水到 1500 英尺”。当时可能很少有人会考虑潜水到 457m 或使用氢气呼吸混合物是安全的。但这就是我们学到的教训。安全就是一切！
未来几年，各种技术 训练 各机构，包括 Bret Gilliam 和 Mitch Skaggs 于 1994 年成立的技术潜水国际组织 (TDI)，以及后来由 Jarrod Jablonski 于 1998 年创立的全球水下探险者组织 (GUE)，开发了扎实的培训课程，并改善了安全记录。
技术潜水开始将自己确立为运动潜水的一个合法分支，并以多种形式混合技术
高氧逐渐被潜水行业的休闲部分所采用。
到 1995 年，PADI 与英国潜水俱乐部 (BSAC)、国家水肺教育学院 (NASE) 和美国水肺学校 (SSA) 一起，与其他休闲和技术潜水培训机构一起提供高氧潜水培训。单一混合技术——空气潜水——的时代已经结束。
技术潜水和高氧使用的建立有助于推动零售潜水店层面的混合气体基础设施的发展。这是循环呼吸器技术最终出现的必要步骤。
请在此处阅读第 1 部分和第 3 部分：
