技术潜水革命 – 第 1 部分

Bill Stone 博士在 18 公斤 Cis-Lunar MK 75(又称探索潜水故障安全循环呼吸器 (FRED))的第二次试潜期间检查了 1m 处的 Wakulla Springs 栖息地。
Bill Stone 博士在 18 公斤 Cis-Lunar MK 75(又称探索潜水故障安全循环呼吸器 (FRED))的第二次试潜期间检查了 1m 处的 Wakulla Springs 栖息地。

技术潜水员

文案 潜水革命 – 第 1 部分

迈克尔·门杜诺 是“技术潜水”和“tekkie”这两个词的创造者。在这个由三部分组成的系列文章的第一部分中,这位美国跳水运动员追溯了这项引领潮流的运动的起源和发展,并回顾了其第一个十年的一些亮点。

也可以参考: 古兹科技潜水员设定了冬季日期

Wings Stocks 准备潜入 Andrea Doria 沉船。
Wings Stocks 准备潜入 Andrea Doria 沉船。

虽然仍被视为疯狂 对于军事和商业潜水界的一些人来说,技术潜水已经不再被认为是激进的边缘,根据你的计算方式,技术潜水刚刚迎来了 30 周年。它已经占据了运动潜水先锋的应有地位。

如今,高氧在运动潜水员中几乎无处不在,氦气是深潜的首选气体——深空气潜水不再被认为是可行的。

如今的趋势是潜水员将高氧潜水(包括空气)限制在 30m 以内,并使用超过该深度的氦气混合物来抵消氮气麻醉和气体密度的影响。

事实上,一些培训机构甚至开始为休闲潜水员调整氦气混合物。混合气体潜水-电脑 很常见,运动潜水员现在也已经超过军队,成为这个水星球上最大的闭路循环呼吸器用户群体。

当这些技术刚刚引入运动潜水时,情况非常不同,我当时称之为“技术潜水革命”。

当时,40m被认为是水肺潜水的最大深度限制。减压潜水是严格禁止的,唯一公认的呼吸混合物是空气。

1980世纪1990年代中期到XNUMX年代中后期技术潜水的出现可以说是潜水史上最激动人心、最深刻的篇章之一。

“有些地方自古以来就没有人去过。我们看不到那里有什么。

我们可以看到月球背面或火星上的东西,但除非你去那里,否则你看不到洞穴后面的东西。

Sheck Exley,Exley on Mix,aquaCorps #4,1992 年 XNUMX 月

当时, 作为《aquaCorps:技术潜水杂志》(1990-1996)的创始人和出版商,我将这种转变描述为类似于计算世界中的 PC 革命的技术革命。

Michael Menduno 1992 年和 1993 年颇具影响力的技术潜水杂志 aquaCorps 的封面。
Michael Menduno 1992 年和 1993 年颇具影响力的技术潜水杂志 aquaCorps 的封面。

与个人电脑一样,混合气体或“混合”显然是一项颠覆性技术。在不到十年的时间里,运动潜水员和科学潜水同行从空气潜水(使用单一气体处理所有暴露)转变为混合气体潜水。

在此过程中,我们共同将自给式潜水范围从“不间断”暴露至最大 40m 深度,提升至深度 75-90m 甚至更远的全面减压潜水。

用技术潜水先驱比利·迪恩斯上尉的话来说:“我们把水下游乐场扩大了一倍。”尽管技术潜水员当时进行了几次 90m 以下的潜水,但我们许多人认为这些都是特殊的,超出了开路水肺的可靠范围。

人们对循环呼吸器技术也产生了极大的兴趣,这在当时基本上是军事潜水员的唯一领域。还需要近十年的时间来开发必要的(混合气体)基础设施、培训和以消费者为导向的制造基地,使循环呼吸器成为勘探的常用工具,并进一步扩大我们的范围。

回想起来,运动潜水员不可避免地会过渡到混合气体技术,该技术首先由美国海军在 1930 世纪 60 年代开发,后来由商业潜水承包商在 XNUMX 年代采用,以提高潜水员的安全和表现。

就像之前的军事和商业潜水社区一样,业余探险家正在突破空气潜水的生理极限,因此寻找扩大这些极限的方法。作为自给自足的潜水员,他们还需要找到一种方法来扩大气体供应,因为他们冒险更深,停留时间更长。

然而,与拥有雄厚资金、广泛基础设施和严格控制潜水作业的军事和商业潜水社区不同,运动潜水社区向混合气体和循环呼吸器的过渡在很大程度上是凭感觉的冒险。

结果,“科技”潜水革命引起了争议,在科技界寻求制定可靠的操作标准和程序的过程中,早期有大量潜水员丧生。

潜水的历史 是一个追求更深入、停留更长时间的故事。混合气体是实现这一目标的技术之一。

美国海军在 1930 世纪 XNUMX 年代率先开发了混合气体(特别是氦气)潜水协议,以便能够从沉没的潜艇中营救水手。

商业潜水员在 60 年代紧随其后,随着油田潜水突破了可靠的空气潜水极限,开发了自己的协议和方法。

当时,商业空中潜水仅限于 75m 深度的大约一小时或更短的水底时间。

aquaCorps 的 Blueprint for Survival 2.0,是 Sheck Exley 1995 年 XNUMX 月关于洞穴潜水事故分析的书 A Blueprint for Survival 的更新。
aquaCorps 的 Blueprint for Survival 2.0,是 Sheck Exley 1995 年 XNUMX 月关于洞穴潜水事故分析的书 A Blueprint for Survival 的更新。

相比之下,著名洞穴潜水员 Sheck Exley 在本文开头的引言中用简单的术语总结了技术潜水员的动机。我认为可以公平地说,如果没有这种遗传倾向来探索,我们根本不会讨论技术潜水的历史,甚至可能不会讨论运动潜水;受到这种冲动影响的不仅仅是探险家。

我认为,当休闲潜水员第一次或第十次降落在珊瑚礁或海带森林时,他们也会受到同样的冲动所吸引,并且这样做能够间接地触摸我们周围的荒野。

这种“去从未有人去过的地方”的需求是 1980 世纪 XNUMX 年代的驱动力,那是一个水下探索激烈的时期,特别是在洞穴潜水界。

当时,探险家使用氧气减压进行相对较长的 60-125m 空气潜水并不罕见,但风险自负。

不用说,许多潜水的细节都被相关人员保密,以免无辜者遭到屠杀。即使在洞穴社区,这些潜水或多或少地被认为是推进边界的必要条件,但也没有关于潜水超过 40m 的指导方针。

在1980年代后期 由 Dale Sweet、Jochen Hasenmayer、Sheck Exley、Bill Gavin、Parker Turner、Bill Main、Lamar English、Stuart Clough、Rob Palmer、Olivier Isler、Billy Deans 等先驱者领导的经验丰富的潜水员小组开始尝试使用氦气混合物来进一步突破自给式潜水的极限。

从上到下:技术潜水发展的早期参与者:比尔·汉密尔顿博士(右)与凯西·汉密尔顿和迈克尔·门杜诺于 1993 年; Kevin Gurr(左)在 aquaCorps tek.93 会议上发言; Carmellan Research 创始人 Stuart Clough(左)和 Rob Palmer 准备在巴哈马的安德罗斯岛潜水 Carmellan 的 CR155 循环呼吸器。
从上到下:技术潜水发展的早期参与者:比尔·汉密尔顿博士(右)与凯西·汉密尔顿和迈克尔·门杜诺于 1993 年; Kevin Gurr(左)在 aquaCorps tek.93 会议上发言; Carmellan Research 创始人 Stuart Clough(左)和 Rob Palmer 准备在巴哈马的安德罗斯岛潜水 Carmellan 的 CR155 循环呼吸器。

潜水生理学家 RW“Bill” Hamilton 博士以及麻醉师 John Crea、英国工程师 Kevin Gurr 和 COMEX 潜水顾问 Jean Pierre Imbert 等其他人通过提供特殊的混合减压表来帮助他们。

如果您寻求比尔博士的混合潜水帮助,他会首先尝试说服您放弃并解释所有风险。如果他无法说服你放弃,并且他确信你不会自杀,他就会同意提供帮助。

今天看来,值得注意的是,像 Exley 这样的探险家在 189 年代中后期就进行了深达 274-80m 的混合气体洞穴潜水,当时大多数运动潜水界甚至还不会拼写 NIROX,更不用说欣赏它的用途了。

事实上,洞穴环境提供了有限的水和充足的用于分级气缸(和减压)的区域,这使其成为混合技术更容易试验的场所。 开放水域.

沉船潜水社区也进行了广泛的探索,并通过相对较短的 15-25 分钟潜水将空气极限推向了 61-79m。大多数潜水是使用美国海军潜水表或 潜水电脑早期,很少有沉船潜水员使用氧气进行减压。

比利·迪恩斯 (Billy Deans) 拥有佛罗里达州基韦斯特 (Key West) 一家潜水店,1985 年在安德里亚·多利亚 (Andrea Doria) 沉船的一次空中潜水中失去了最好的朋友后,他开始制定混合协议。

同年,他帮助史蒂夫·比伦达船长在比伦达位于蒙托克的 RV Wahoo 船上安装了氧气减压系统, 纽约,这使得潜水员能够更快地离开水面,并且转弯更少。

很快每个人都开始吸氧减压。迪恩斯随后创建了第一个技术潜水培训中心,并培训了许多东北沉船潜水员进行混合潜水。

可以说是典型的儿童 混合气体潜水的代表项目是瓦库拉温泉项目 (Wakulla Springs Project),该项目由探洞者兼工程师比尔·斯通 (Bill Stone) 博士于 1987 年秋季组织。该项目激发了潜水界,或者至少是潜水界人士的想象力。

在两个半月的时间里,Stone 和他的公司绘制了约 3.7 公里、深度为 79-98m 的地下通道地图。

2 年,在 Stone 的 Wakulla 1997 号探险期间,Jill Heinerth 驾驶 Bill Stone 的数字洞穴测绘仪进入佛罗里达州的 Wakulla Springs 洞穴系统。
2 年,在 Stone 的 Wakulla 1997 号探险期间,Jill Heinerth 驾驶 Bill Stone 的数字洞穴测绘仪进入佛罗里达州的 Wakulla Springs 洞穴系统。

他们使用了一系列新技术和工艺,包括用于减压的开路氦氧混合气和氧气、高压气瓶、长时间滑板车和水下减压栖息地。

与当时的运动潜水相比,瓦库拉相当于水下登月。作为同类中的首次大规模混合气体探险,我们有理由将斯通的瓦库拉项目视为技术潜水出现的起点。

尽管瓦库拉温泉的潜水是使用开路水肺潜水完成的,但斯通意识到最终需要循环呼吸器来克服深洞潜水开路气体物流的局限性。

因此,Stone 和他的团队制造了一个 75 公斤的原型,即 MK-1 全冗余循环呼吸器,称为 FRED(用于探索潜水的故障安全循环呼吸器),Stone 在 24 小时的长时间潜水中进行了试用。斯通并不孤单。

15 年,卡梅伦研究公司 (Carmellan Research) 负责人斯图尔特·克拉夫 (Stuart Clough) 和英国探险家罗布·帕尔默 (Rob Palmer) 在工程师凯文·格尔 (Kevin Gurr)(后来成为 VR Technology 的总裁)的帮助下,使用改良的 Mk-1987 军用循环呼吸器和开路氦氧混合气探索安德罗斯蓝洞。

在欧洲,洞穴探险家 Olivier Isler 与工程师 Alain Ronjat 合作制造了 RI 2000 半封闭式循环呼吸器,并于 1989 年用于推动 La Doux de Coly 虹吸管。

瓦库拉项目减压栖息地,潜水员在那里进行了大部分的减压工作。船上控制装置允许最多 20 名潜水员从 XNUMXm 多一点的高度上升到水面。
瓦库拉项目减压栖息地,潜水员在那里进行了大部分的减压工作。船上控制装置允许最多 20 名潜水员从 XNUMXm 多一点的高度上升到水面。
Bill Stone 博士在 18 公斤 Cis-Lunar MK 75(又称探索潜水故障安全循环呼吸器 (FRED))的第二次试潜期间检查了 1m 处的 Wakulla Springs 栖息地。
Bill Stone 博士在 18 公斤 Cis-Lunar MK 75(又称探索潜水故障安全循环呼吸器 (FRED))的第二次试潜期间检查了 1m 处的 Wakulla Springs 栖息地。
左:洞穴探险家 Olivier Isler 于 1990 年在法国雷塞尔使用了第一个冗余循环呼吸器。右:迈克尔·门杜诺 (Michael Menduno) 穿着 DUI CF200 干式潜水服,于 1991 年在佛罗里达州基韦斯特潜水中心。
左:洞穴探险家 Olivier Isler 于 1990 年在法国雷塞尔使用了第一个冗余循环呼吸器。右:迈克尔·门杜诺 (Michael Menduno) 穿着 DUI CF200 干式潜水服,于 1991 年在佛罗里达州基韦斯特潜水中心。

那么什么是技术潜水呢?

早在 1980 世纪 90 年代末和 XNUMX 年代初,技术潜水就与休闲潜水不同。当时 aquaCORPS 给出了这样的定义:

“技术潜水是一门利用特殊方法、设备、训练和技能来提高水下安全和表现的学科,使潜水员能够探索广泛的水下环境并执行超出休闲潜水范围的任务。

“这通常涉及休闲范围外的‘大范围’暴露(0-40m范围内的不间断潜水),并且通常在沉船、洞穴或减压天花板的‘头顶环境’中进行,潜水员无法自由上升到表面。”

随后,Dive Rite 创始人兼首席执行官 Lamar Hires 给出了科技潜水的简化定义: “技术潜水是指任何你必须切换的潜水 监管机构,即进行气体开关”。

如今,技术潜水和休闲潜水之间的区别变得更加微妙。潜水员的技能水平是连续的,从新认证的休闲潜水员到经验丰富的技术人员,并且广泛使用曾经被认为是先进的技术,例如高氧和氦气混合呼吸, 电脑 和再呼吸器。

请在此处阅读第 2 部分和第 3 部分:

文案 潜水革命 – 第 2 部分

文案 潜水革命 – 第 3 部分

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻? #scuba #scubadiving #scubadiver 链接 成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join 装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- 我们的网站 网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示与建议、旅行报告 网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀 网站:https:// www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告 ------------------------------------------ -------------------------------------------------------- 在社交媒体 Facebook 上关注我们:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https://www.instagram.com/scubadivermagazine 我们与 https://www.scuba.com 和 https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。 00:00 介绍 00:43 问题 01:04 回答

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba
@杰夫莫耶
Miflex 软管需要定期更换吗?我采访过的一位服务技术人员表示,它们需要每 5 年更换一次。在他们的网站或宣传册上找不到任何相关信息,所以我想知道这是否是与他们曾经遇到的橡胶失效问题相关的过时新闻?
#水肺 #scubadiving #scubadiver


成为粉丝:https://www.scubadivermag.com/join
装备购买:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我们的网站

网站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潜水、水下摄影、提示和建议、水肺装备评论
网站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新闻、水下摄影、提示和建议、旅行报告
网站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英国唯一的潜水秀
网站:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用于我们品牌内的广告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒体上关注我们

脸书:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我们与 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,为您提供所有装备必需品。考虑使用上面的联属链接来支持该频道。
00:00简介
00:43 问题
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我应该每 5 年更换一次调节软管吗? #askmark #scuba

让我们保持联系!

获取所有 Divernet 新闻和文章的每周综述 潜水面具
我们不是垃圾邮件! 阅读我们的 私隐政策 获取更多信息。
订阅
通知
客人

0 评论
内联反馈
查看所有评论

联系方式

0
希望您的想法,请发表评论。x